Я журналы гламурные читаю и исторические научные труды в основном Только что закончила "Париж в средние века". И начала книгу Дональда Трампа "Мысли по-крупному и не тормози"
че-т я как -то отстала от жизни... с удовольствием ща перечитываю Шаламова, до этого радовал "Ожог" Аксенова, а еще до этого Лесков.. ну люблю я классику, не обессудьте
история ничего записывать не может. записывают люди. а человек - существо несовершенное и субъективно мыслящее)))) так что я к "гениальным" произведениям отношусь с большииииим недоверием))))
Кот а ты из каких авторитетных источников получаешь рекомендации про книги которые тебя заинтересовывают?
я в основном читаю научную литературу) серьёзную художественную прекратил читать ещё 10 лет назад. понял, что вся "серьёзность" её слишком надумана. эти книги меня ничему не учили, потому что рассказывали мне о том, что я и так знал. потому перестал грузить мозг чьими-то мыслями и взглядами на жизнь. а начал изучать матчасть. и для отдыха читаю лёгкое чтиво. иногда детектив. чаще - фантастику. инфу о книгах получаю в инете. и не назову никогда ни одну книгу "гениальной".
А теорию относительности осилил?
Вот почитай прикольно.
Эйнштейн обожал фильмы Чарли Чаплина, и с большой симпатией относился как к нему, так и к его трогательным персонажам. Однажды он послал Чаплину телеграмму: 'Ваш фильм 'Золотая лихорадка' понятен всем в мире, и я уверен, что Вы станете великим человеком. Эйнштейн'.
Чаплин ответил: 'Я вами восхищаюсь ещё больше. Вашу теорию относительности не понимает никто в мире, но Вы всё-таки стали великим человеком. Чаплин'. Почему Эйнштейн отказался вступить в интимную связь
серьёзную художественную прекратил читать ещё 10 лет назад. понял, что вся "серьёзность" её слишком надумана. эти книги меня ничему не учили
Кот, ну ты даешь....Я не знаю, что ты подразумеваешь под серьезной хкдожественной л-рой, но сбрасывать ее с корабля современности (гыыыы....вспомнила цитату из манифеста итальянских футуристов) - опрометчиво.
Я кстати ее тоже перестала читать лет 10 назад или немного меньше, но не потому, что она надумана, а потому, что я всю такую литературу, которую люди читают всю жизнь, прочитала в школе и университете (от Гомера до Джойса )
И среди современной литературы я крайне редко могу встретить какое-то произведение, которое бы по глубине и серьезности могло сравниться с классикой. Если вы такие труды знаете, буду признательна за совет.
Но я думаю, Кот, твое суждение справедливо в том плане, что к твоему возрасту конечно, всю классику давно уже пора перечитать, а не приступать к ней на старости лет и восторгаться ее глубиной.
Вот сразу вспомнился такой случай, когда была в Италии, ехала в поезде, передо мной сидел дядька лет 45-47 и перед ним лежала книга. Интересно думаю, что тут публика читает. Короче я наводила фокус зрения минут 10, пока разобрала, ибо откровенно пялиться было как-то неприлично. Читал он "Имя розы" Умберто Эко. Бхо.... честно говоря, "Имя розы" не сказать, чтоб сильно серьезный и глубокий труд (это насчет твоего замечания про то, что такие книги тебя ничему не научили), и в принципе его читают подростки, а если все смотрели фильм, так и перечитывать нечего, ИМХО. А для большей "серьезности" у Эко есть, например "Маятник Фуко" и так далее.
Я ни в коем случае не критикую такую литературу, прошу понять меня правильно. Я сама для развлечения прочитала и все книги Дэна Брауна (помимо "Кода да Винчи" и "Ангелов и демонов" у него есть еше другие) и всякую развлекательную чушь типа "Дявол носит Прада" и т.д.
Я просто хочу сказать, что во многом, как я замечаю, современные писатели бестселлеров берут идеи, которые уже сотни лет назад в своих книгах описывали классики, но поскольку большинство классиков не читало, например, Вольтера, то оно будет восхищаться Паоло Коэльо (хотя он, как по мне, плагиатор и эпигон). А мне вот такие писатели неинтересны и по-моему они неоригинальны.
Ты просто в чтении, наверное, намного вперед ушел своих ровесников, но все же кое-что проскочил, поэтому ты так категоричен в оценке классики и ее роли в твоей жизни
Я просто хочу сказать, что во многом, как я замечаю, современные писатели бестселлеров берут идеи, которые уже сотни лет назад в своих книгах описывали классики, но поскольку большинство классиков не читало, например, Вольтера, то оно будет восхищаться Паоло Коэльо (хотя он, как по мне, плагиатор и эпигон). А мне вот такие писатели неинтересны и по-моему они неоригинальны.
Женя, согласна полностью. Поэтому и не могу себя заставить дочитать до конца такие опусы, как Духлесс, Амон Ра и т.п.
Женя, согласна полностью. Поэтому и не могу себя заставить дочитать до конца такие опусы, как Духлесс, Амон Ра и т.п.
А Духлесс и Медиа Сапиенс можно и почитать, но тоже не в качестве интеллектуальной прозы.
Минаев ваще молодец - срубил бабла написав то, что мы и так все знаем. Я смотрю сейчас вообще пишут все, кому не лень. И пипл хавает! Пиар - великая вещь.
И еще. Вот у меня, например, большая библиотека исторических романов, из одноименной серии (ну люблю я историю), ну так блин это невозможно читать! Зато с очень красивенькими обложечками, классно смотрящимися в книжном шкафу. Я прочитаю 50 страниц и бросаю. Может со мной что-то не то. Мама попросила дать ей их почитать и тоже плевалась. Говорит - блин, ну что за фигня, вот раньше какие книги были, например тот же Морис Дрюон и иже с ними, низя было оторваться, а это что???
И Духлессы и Телки штампуют как горячие пирожки. И их метут.
Да, сейчас русская литература, - это Робски и Собчак. А это не литература, а г..но.
Я из "Лезвия бритвы" и "Сыновья и любовники" больше полезного почерпнула для себя, чем из этой макулатуры.
Сейчас ЛН перечитываю "Детсво, Отрочество,Юность".
Хочу сказать, что повести не потеряли актуальности в части проблем становления личности и знакомства молодежи со взрослым миром.
Декорации другие, а проблемы те же.
Да, сейчас русская литература, - это Робски и Собчак
Оххх... сдается мне, что это не только русская литература такая, а вообще признак современности.
Если кто-то наткнется на что-либо действительно стоящее и непреходящее - маякните.
Маячу - мне очень понравился Вербер. Читали все: мама, сестра, племянник, я.
С удовольствием прочитала Гавальду ("Просто вместе", "38 кило надежды", рассказы)
Очень понравилась книга "Волшебная сказка Нью-Йорка" Данлири.
"38 кило надежды" прочитала за 1 час в маршрутке, ехала домой от сестры, у которой взяла эту книгу. Очень светлая, с юмором, умная. Замечательная повесть о чудесном мальчишке. И что интересно - не детская литература, а впечатления давящего "взрослого" произведения нет.
Picciotta Bedda
Я журналы гламурные читаю и исторические научные труды в основном Только что закончила "Париж в средние века". И начала книгу Дональда Трампа "Мысли по-крупному и не тормози"
Domenica
захотелось перечитать "Нарисованная смерть" Джорджо Фаллетти, ну и еще парочку специфических руководств..
Madam
Перечитываю Севелу "Остановите самолет, я выйду" Круто. Человек в 74-м писал то, о чём в те годы даже думать боялись
Бойцовый кот
у меня в последнее время мозги требуют отдыха. отложил в сторону матчасть и читаю "Ангелы и Демоны" Дэна Брауна. отстой полный, но читается легко.
Gelendka
Я на досуге читаю Довлатова, Вудхауса и Стивена Фрая.
Недавно осилила Улисса. Сегодня вечером взялась за Толстого - Детство ОтрочествоЮность
Бойцовый кот
поправочка. "Остановите самолет — я слезу"
Бойцовый кот
дык он в эмиграции писал) чего ему бояться было)
Юлия
ООООО!!! два раза начинала, никак не закончу.
Gelendka
Ага - сама удивилась. Люди, у меня вопрос - о чем этот гениальный роман? О чем?!!!!
Бойцовый кот
это Гомеровского Улисса? или Джойсовского?
Gelendka
Джойсовского - теперь думаю, зачем осиливала?
VAGABONDO
Леночка! https://www.fictionbook.ru/author/djoyis_djeyims/uliss/ Здесь отзывы читателей!
А, также, весь роман! Если, кто интересуется Джойсом!
Бойцовый кот
а то, что роман гениальный ты сама решила или потому что умный дядя-критик такую рецензию дал?
tata-monstr
че-т я как -то отстала от жизни... с удовольствием ща перечитываю Шаламова, до этого радовал "Ожог" Аксенова, а еще до этого Лесков.. ну люблю я классику, не обессудьте
Gelendka
Не сама - история этот роман в гениальные записала
Бойцовый кот
история ничего записывать не может. записывают люди. а человек - существо несовершенное и субъективно мыслящее)))) так что я к "гениальным" произведениям отношусь с большииииим недоверием))))
kaushka
Кот а ты из каких авторитетных источников получаешь рекомендации про книги которые тебя заинтересовывают?
Gelendka
Валерий, почитала отзывы. Ответа на свой вопрос так и не получила. О чем этот роман?
Бойцовый кот
я в основном читаю научную литературу) серьёзную художественную прекратил читать ещё 10 лет назад. понял, что вся "серьёзность" её слишком надумана. эти книги меня ничему не учили, потому что рассказывали мне о том, что я и так знал. потому перестал грузить мозг чьими-то мыслями и взглядами на жизнь. а начал изучать матчасть. и для отдыха читаю лёгкое чтиво. иногда детектив. чаще - фантастику. инфу о книгах получаю в инете. и не назову никогда ни одну книгу "гениальной".
dorsay
Аналогично...
kaushka
А теорию относительности осилил?
Вот почитай прикольно.
Эйнштейн обожал фильмы Чарли Чаплина, и с большой симпатией относился как к нему, так и к его трогательным персонажам. Однажды он послал Чаплину телеграмму: 'Ваш фильм 'Золотая лихорадка' понятен всем в мире, и я уверен, что Вы станете великим человеком. Эйнштейн'.
Чаплин ответил: 'Я вами восхищаюсь ещё больше. Вашу теорию относительности не понимает никто в мире, но Вы всё-таки стали великим человеком. Чаплин'.
Почему Эйнштейн отказался вступить в интимную связь
Бойцовый кот
это я соперников по вольной борьбе в юношестве осиливал на соревнованиях) а теорию относительности нужно знать. а можно и не знать
tabun
Ёмаё, серьезно как усё
О перечитывании Властелина Колец, видать, сюда видимо можно было и не писать
Picciotta Bedda
Кот, ну ты даешь....Я не знаю, что ты подразумеваешь под серьезной хкдожественной л-рой, но сбрасывать ее с корабля современности (гыыыы....вспомнила цитату из манифеста итальянских футуристов) - опрометчиво.
Я кстати ее тоже перестала читать лет 10 назад или немного меньше, но не потому, что она надумана, а потому, что я всю такую литературу, которую люди читают всю жизнь, прочитала в школе и университете (от Гомера до Джойса )
И среди современной литературы я крайне редко могу встретить какое-то произведение, которое бы по глубине и серьезности могло сравниться с классикой. Если вы такие труды знаете, буду признательна за совет.
Но я думаю, Кот, твое суждение справедливо в том плане, что к твоему возрасту конечно, всю классику давно уже пора перечитать, а не приступать к ней на старости лет и восторгаться ее глубиной.
Вот сразу вспомнился такой случай, когда была в Италии, ехала в поезде, передо мной сидел дядька лет 45-47 и перед ним лежала книга. Интересно думаю, что тут публика читает. Короче я наводила фокус зрения минут 10, пока разобрала, ибо откровенно пялиться было как-то неприлично. Читал он "Имя розы" Умберто Эко. Бхо.... честно говоря, "Имя розы" не сказать, чтоб сильно серьезный и глубокий труд (это насчет твоего замечания про то, что такие книги тебя ничему не научили), и в принципе его читают подростки, а если все смотрели фильм, так и перечитывать нечего, ИМХО. А для большей "серьезности" у Эко есть, например "Маятник Фуко" и так далее.
Я ни в коем случае не критикую такую литературу, прошу понять меня правильно. Я сама для развлечения прочитала и все книги Дэна Брауна (помимо "Кода да Винчи" и "Ангелов и демонов" у него есть еше другие) и всякую развлекательную чушь типа "Дявол носит Прада" и т.д.
Я просто хочу сказать, что во многом, как я замечаю, современные писатели бестселлеров берут идеи, которые уже сотни лет назад в своих книгах описывали классики, но поскольку большинство классиков не читало, например, Вольтера, то оно будет восхищаться Паоло Коэльо (хотя он, как по мне, плагиатор и эпигон). А мне вот такие писатели неинтересны и по-моему они неоригинальны.
Ты просто в чтении, наверное, намного вперед ушел своих ровесников, но все же кое-что проскочил, поэтому ты так категоричен в оценке классики и ее роли в твоей жизни
Gelendka
Женя, согласна полностью. Поэтому и не могу себя заставить дочитать до конца такие опусы, как Духлесс, Амон Ра и т.п.
Picciotta Bedda
А Духлесс и Медиа Сапиенс можно и почитать, но тоже не в качестве интеллектуальной прозы.
Минаев ваще молодец - срубил бабла написав то, что мы и так все знаем. Я смотрю сейчас вообще пишут все, кому не лень. И пипл хавает! Пиар - великая вещь.
И еще. Вот у меня, например, большая библиотека исторических романов, из одноименной серии (ну люблю я историю), ну так блин это невозможно читать! Зато с очень красивенькими обложечками, классно смотрящимися в книжном шкафу. Я прочитаю 50 страниц и бросаю. Может со мной что-то не то. Мама попросила дать ей их почитать и тоже плевалась. Говорит - блин, ну что за фигня, вот раньше какие книги были, например тот же Морис Дрюон и иже с ними, низя было оторваться, а это что???
И Духлессы и Телки штампуют как горячие пирожки. И их метут.
Gelendka
Да, сейчас русская литература, - это Робски и Собчак. А это не литература, а г..но.
Я из "Лезвия бритвы" и "Сыновья и любовники" больше полезного почерпнула для себя, чем из этой макулатуры.
Сейчас ЛН перечитываю "Детсво, Отрочество,Юность".
Хочу сказать, что повести не потеряли актуальности в части проблем становления личности и знакомства молодежи со взрослым миром.
Декорации другие, а проблемы те же.
Picciotta Bedda
Оххх... сдается мне, что это не только русская литература такая, а вообще признак современности.
Если кто-то наткнется на что-либо действительно стоящее и непреходящее - маякните.
Gelendka
Маячу - мне очень понравился Вербер. Читали все: мама, сестра, племянник, я.
С удовольствием прочитала Гавальду ("Просто вместе", "38 кило надежды", рассказы)
Очень понравилась книга "Волшебная сказка Нью-Йорка" Данлири.
Gelendka
"38 кило надежды" прочитала за 1 час в маршрутке, ехала домой от сестры, у которой взяла эту книгу. Очень светлая, с юмором, умная. Замечательная повесть о чудесном мальчишке. И что интересно - не детская литература, а впечатления давящего "взрослого" произведения нет.
Наверх страницы