Разные разности

Да "нада-та" немного
Почти что ни "чо"
Просматривал недавно кое-какие материалы, в т.ч. на нашем форуме, и не только... Зацепила манера письма отдельных авторов, сродни невменяемым с ПНД. Как оказалось, история дебилизации общения, в первую очередь в инете, действительно давняя и неоднократно исследовалась психологами и лингвистами.
Мне думается, те, кто так пишет нарочито, может быть изменят свой видимый стиль, ну не все, так хоть некоторые, претендующие на "умных" .....
Вот и есть то "чо нада-та"
Спасибо, Табун, что поддержал !

Естественно, 10 лет без права переписки
Ну а серьезно - неплохо бы оставлять пишущих так, как сказано выше, без внимания...........Практически "игнор", так сказать. Глядишь - образумятся, внятно начнут излагать свои (или чужие ) мысли.
Ну а на нет и суда нет

И замечательно, оставшиеся 40% вменяемых будут говорить с вменяемыми
Гладишь, и часть "невменяемых" подтянется...
А так недалек день, когда все будет выглядеть примерно следующим образом:
Вопрос: тык-мык....э...бэ..мэ... магаз....дрык..фиг.....
Ответ: а бе-ме-не.... дык-мык-брык.....фи.....
При ближайшем рассмотрении это будет означать диалог двух "интеллектуалов" по вопросам мироздания
Присмотритесь к некоторым участникам форума - таких комментариев найдете десятки. И авторам, в общем, не стыдно...........

Ну, батенька, манера письма отдельных граждан Вас не устраивает......... Да, простите Вы нас всех, тех, кто не дотягивает..........

Аллина: Ну, батенька, манера письма отдельных граждан Вас не устраивает......... Да, простите Вы нас всех, тех, кто не дотягивает.....

Так Вы, мадам, себя к "отдельным" относите или ко "всем"?
Судя по стилю изложения - к "отдельным", т.е. к тем, о ком блог написан, Вы не подходите.

Тут очень уместно процитировать подкол Табуна:

Для Алесси:
Несклоняемые формы использовались военными (им простительно), затем были подхвачены журналистами (нет им прощения), проглочены их читателями (так им и надо) и усвоены коллективным бессознательным. В современном литературном языке несклонение топонимов допустимо, но нежелательно.
Это цитата с сайта https://gramotno.livejournal.com/12210.html

Согласна, я тоже не очень слежу за своим правописанием, кого могут волновать мои пропуски и ошибки..........Тута, главное тема, отзыв и чувство юмора........А тема у Вас товарищ не к месту, как мне кажется......Сори....

Так и особо не хотелось писать ТУТА, продолжайте вымахиваться ,больше мешать не буду..................

конечно, похвально..большая часть пользователей - молодые и не очень девушки, которые выросли в век интернета и албанского, и у которых с грамотностью не все идеально. я и сама очень часто пользуюсь сокращениями при письме и обиходными словами.
у нас все-таки сайт об Италии, а не русской орфографии, пунктуации и грамматики.

Алик, предыстория "неправильного" склонения военными такова:
В начальный период войны в донесениях в результате склонения названий населенных пунктов возникало многозначие, так как рядом находящиеся деревни и поселки иногда имели схожие корни, например Дулево и Дулев и т.п., что при склонении давало "в Дулеве и в Дулеве", вносило неразбериху и т.д. Специальной директивой командования было предписано указывать наименование населенных пунктов только в именительном падеже единственного числа, что и было исполнено.
Впоследствии это распространилось на военных же корреспондентов, освещавших боевые действия, потом на СМИ страны. После войны такая форма произношения закрепилась у некоторой части населения таких городков, ну а в последнее время стало как бы "плохой нормой", что-то вроде кофе среднего рода.
История эта есть в академических словарях произношения. В приведенной мною ссылке прямого указания на это нет, но оно и не требуется - история широко известна лингвистам.
Так что здесь не о безграмотности военного сословия речь идет, а о суровой необходимости военного времени. И сейчас название нас. пунктов должно в боевых донесениях даваться в именительном падеже единственного числа. Это в свое время преподавали на военной географии.

На этом форуме лишь три основных признака, по которым приходят участники: интерес к Италии (в любом виде и в любой степени тяжести), желание потроллить (в любом виде и в любой степени тяжести), попытка рекламы (в любом виде и в любой степени тяжести)
Желание общаться на правильном литературном русском языке, в стиле романов девятнадцатого века, с использованием соответствующих оборотов и фразеологизмов, к этим признакам не относится.
Так что смиритесь.
Бесполезно взывать к самообразованию и самоконтролю среди дам, основной целью которых является переезд в Италию на ПМЖ, - а таких среди ежедневных посетителей (не актвных участников) - львиная доля.
Для них этот призыв является и не необходимым и недостаточным условием для выполнения намеченных жизненных планов

PS. Писала это сообщение и поймала на мысли, что устала от собственного "штиля"

Ой, ну, не надо так их сильно жалеть - они понятия не имеют о том, что нам их "жалко" и считаем их "бедными"! Наоборот, ещё и посмеиваются над нами, такими "умными"... А если честно, то и пошалить иногда хочется - всяких словечек новых потребить, почему бы и нет? Слишком правильно - бывает выглядит очень занудно... Мне кажется, что грамотность видна сразу, чуть ли не с первого поста - и как строятся предложения, и пунктуация, и обороты, но не всегда это мешает общению.