Итальянки в 2016 году сравняются с итальянцами в зарплате

Чёт я не понял...При равном ливелло и выслуге в одинаковом секторе нет разницы в оплате по половому признаку.Понятно что есть не женская работа...Трудно для них выполнимая...Дык их туда и никто не гонит...Чай не в аккупации...Если к примеру рабочий у станка мужчина и женщина на пункте контроля в металмеханнике...Оплата изначально одинаковая...Вот карьерный рост...Мужчина может стать начальником цеха...Женщина...Сомневаюсь...Над 40-50 мужиками...Владелец одно...Управляющий,совсем другая песня

Так в этом весь секрет... Женщинам, как правило, более низкий уровень предлагают изначально... Кроме того, зарплату еще иногда и повышают, сохраняя тот же уровень...

Их же, типа, оплачивают.. и отгулы тоже..

Угу, разница в 10-20 евро, в среднем... Явно не 16-20%...

Осталось только радоваться.Не то что у нас в совдепии,где порой зарплата в разы меньше итальянской пенсии.

Давно уже всех уволили кого можно было...И не берут никого если только через агенство если приспичит на время.А оплата у женщин в металлмеханике равная как и у мужчин...Секретарша получает больше рабочего потому что служащая.Вот тоько мест рабочих женских мало,пункт контроля и ещё пару подсобных не сложных...На машины-станки их не поставишь,не СССР в войну и после.Мало индустриальных производств для женщин

Это почему же?Много женских высокооплачиваемых профессий.Рожают и мужья с детьми сидят.Вот только не каждый мужчина согласится.Не порядок когда женщина военный лётчик к примеру или руководитель над мужским коллективом.Бабским батальёном командовать можно.Когда семья то там сами разберутся кто доминирует,кто зарабатывает,всё индивидуально

Вывод: чтобы семьи были крепкими, надо, чтобы женщина по определению мало зарабатывала, рожала детей, и не имела авторитета в семье. Других причин семьям распадаться просто нет

Красота, правда, Джульетта?

Ну вы же сами написали:

А вообще вы от темы отошли. Речь шла о том, чтобы за одну и ту же работу мужчины и женщины получали одинаковую зарплату. Но ваш комментарий относительно того, что семьи распадаются оттого, что женщины зарабатывают больше и потому имеют больший авторитет в семье - это знаете ли нечто. Кто мешает мужчинам больше зарабатывать??? А про авторитет и правоту - это без комментариев вообще. Буду считать, что вы некорректно выразились. А то выйдет, что женщинам надо искуственно себя обесценивать и в плане заработков, и в плане авторитета, чтобы семьи держались

А че вам грустно за других? Делайте так, как нравится вам. А насчетот вымирания вы опять преувеличиваете - на планете огромное перенаселение, чего вымирать то??

Ну, Пичетта, вам не угодить!
Все как раз по теме. Свой комментарий я написала в поддержку комментария Marin.

Учитывая уровень безработицы в Италии по сравнению с др. европейскими странами, лучше бы занимались созданием новых рабочих мест, развитием и ростом экономики. А не повышением зарплат тем женщинам, которые уже имеют работу.

Согласна с этим полностью. И дополнила своими наблюдениями.

Вот это я тоже хотела написать, да постеснялась, что камнями забросают опять. Опять-же беру пример из жизни:
В США по сей день большой уровень безработицы. При этом существует большой приток иммигрантов из разных отсталых регионов (не буду уточнять каких, думаю и так понятно). При этом, иммигрантам этим дается преимущество при приеме на работу, хотя их квалификация заставляет желать лучшего. Далее, в то время, как на улицах полно бездомных американцев, потерявших кров во время знаменитого кризиса 2008 года и позднее, иммигрантам предоставляется бесплатно социальное жилье. (а о коренных американцах как будто забыли) С чего это вдруг? Итак, заезжают они в это жилье, начинают плодиться с бешеной скоростью, на каждого ребенка платят приличное пособие… далее, детки растут на улицах и превращаются в преступников... это суровая реальность!
По-моему, налицо, притеснение коренного населения, причем легально! Значит это кому-то нужно. Наибольший процент безработицы как раз среди мужского трудоспособного населения коренных американцев. Предпочтение при трудоустройстве отдается женщинам и иммигрантам. Почему женщинам? Да потому что не секрет, что ответственности у нас больше, а иногда и ума. И конечно, желательно чтобы она детей не имела, а то больничные придется оплачивать. Карьерный рост женщины ну никак не способствует ее желанию создать семью или укреплению существующих семейных уз.
Вот к этому и Италия идет со своими идеями о повышении оплаты женского труда.

Оплата равная.Не везде берут женщин,особенно молодых...Понятно что декрет государство оплачивает,но место то за ней числится...Если работодателю это не выгодно,значит его нужно заинтересовать.Мне лично независимые женщины симпатичны.Сама зарабатывает сама тратит.Хочет пряники ест,хочет варенье.А то сидит такая цаца,понты гоняет...Типа тачка,массаж,шмотки...А тут папик выполз кошелёк с пузиком,цыкнул,и как собачёнка за ним метнулась

Джульетта. Скажите пожалуйста, когда вы последний раз были в США и когда сделали такие наблюдения, особенно касательно того, что иммигрантам дается преимущество при работе???

Я думаю, вы меня немного неправильно поняли.

Я, напротив, ничего не имею против хорошо зарабатывающих женщин.
Кроме того, в современном западном мире уже немного изменились отношения к карьере и построению семейного очага.
Просто я знаю, что сейчас в Италии очень большой процент безработицы, в частности среди молодых женщин, образованных трудоспособного возраста.
Которые могли бы развиваться, делать карьеру и т.д.
Именно сейчас многие из них сидят на шее у родителей или мужей.

В данной ситуации, я думаю, государству необходимо стимулировать создание рабочих мест разными экономическими методами.
Чтобы предприниматели расширяли бизнес и нанимали образованных женщин, которые по воле кризиса сейчас сидят дома.
А данным законом (который фактически обязывает работодателя повысить всем женщинам зарплату) происходит обратное стимулирование.
Работодатель будет обязан изыскать доп. средства для повышения зарплат уже работающим женщинам вместо того, чтобы потратить эти деньги на создание новых рабочих мест.
Хорошо, если не сокращение штата провести придется.
То есть работающие женщины станут получать больше (это-то я только за), а у неработающих станет еще меньше шансов найти работу.
Дело в том, что рост зарплат и сокращение безработицы - это два явления, которые не могут быть осуществлены в одном периоде (это можно делать только поочередно), т.к. они задействуют в экономике противоположные инструменты.

Поэтому надо сначала сделать одно (снизить безработицу хотя бы до среднеевропейского уровня, создать новые рабочие места), а потом уже включать механизмы для повышения зарплат.

Иначе у работодателя не останется ресурсов для создания рабочих мест и развития бизнеса, что еще больше увеличит безработицу.

Marin, о каком создании новых рабочих мест может идти речь, когда политика государства такова, что постоянно продлевает пенсионный возраст, удерживая на работе тех, кто и рад бы был уже уйти на пенсию, уступив место молодым, но не может? Так что, пусть хоть зарплаты выровняют, как в статье пишут.

А образованные ит. девушки, если хотят, то хорошую работу находят, в любом случае. А если не хотят... то и ноги мешают.