Guarda chi si vede и как отличить безударные местоимения с глаголом от возвратных глаголов?

Сделала опечатку в предложении (прошу прощения):

Carlo deve capirci a perfezione

Великолепно!!! Брависсимо!!!

Vesta, ты, кстати, хорошо объяснила... Но, думаю, девушке будет проще на примерах понять...

Vika, пишите нам сюда фразы, которые Вам не понятны, будем вместе их разбирать!

Частo используется Le-Вам.( Quanto Le devo?)
Также mi-мне, ti-тебе. (dimmi/ fammi/mi dia/ ti va bene?/
Ci-часто используется, (там, туда) Ci vado a piedi

Умница, Веста!

Прекрасно все структурировала.
А вообще мне итальянский язык все больше и больше напоминает математику
(не смейтесь, только, даже сами преподаватели-носители языка это говорят).
Латинская структура очень четкая.
А между возвратным глаголом в сочетании с модальным и обычным глаголом с модальным и местоимением иногда очень тонкая грань.
Просто надо смотреть, кто является подлежащим (кто выполняет действие) и на кого оно направлено (кто- местоимение). Если это одно и то же лицо, то глагол возвратный.
Например,
Devo svegliarmi - Я должна просыпаться (devo - я, mi - тоже я, то есть я сама на себя направляю действие, значит глагол возвратный).
Devi svegliarti - то же самое и т.д.

А вот devo svegliarti - я должна разбудить тебя (devo - я, ti - тебя). То есть подлежащее - я, а действие направляю на другого человека, на тебя. Значет глагол никак не возвратный.

Правильно

Фактически да, это работает с большинством глаголов.
Единственное, не ко всем глаголам можно прицепить возвратную частичку. Но такие глаголы надо запоминать.
Например comminciare - начинать. Начинаться будет тоже comminciare.
Причем вести себя второй глагол будет как возвратный (то есть спрягаться с essere, в отличие от первого). Но частичку si прибавлять к нему нельзя.

si comincia a morire nell'attimo in cui cala il fuoco di ogni passione..

Правильная фраза: arrivederci, a presto. Так понятней значение?

Разумеется так понятнее, но в учебнике у меня:....e arrivederci presto.

Я подозреваю, что это какая-то поэтическая фраза, которая может быть близка к диалекту?

Ну вообще, в стандартном современнм итальянском начинать и начинаться имеют одну форму.
Я думаю, что на этапе изучения лучше ориентироваться именно на стандартный вариант.

если я правильно понимаю, частичка si здесь для обозначения безличной формы глагола
как раз сегодня я проводила лекцию своей студентке и объясняла русские глаголы начинать-начинаться, кончать-кончаться - так вот все они имеют эквиваленты в итальянском языке невозвратных глаголов cominciare и finire, возвратных не существует

Ох, не пугайте меня... Как можно учиться по опечаткам?! У меня сейчас стадия, когда я знакомые слова вижу и вспомнить не могу что они значат. На курсах гонят грамматику - не успеваю переваривать. Хорошо, что есть такие добрые, умные, отзывчивые люди как все вы на этом форуме, а то бы и не знаю что бы делала

Похоже на то... Но речь-то шла о том, что si вообще c cominciare не употребляется!

Раз уж пошла такая "пьянка"...позвольте и мне задать вопрос.
Я сама "подсела" в изучении на местоимениях в функциях прямого и косвенного дополнения.
В одном из упражнений нужно заменить подчеркнутые слова соответствующим прямым или косвенным объектным местоимением.

Я успешно сделала практически все упражнение, а одно не могу понять. Подозреваю, что в ключе опечатка. Поправьте меня, плиз, если я не права!
Scrivete a vostro fratello? (подчеркнутые слова a vostro fratello).
Мои рассуждения: a vostro fratello - косвенное дополнение, следовательно замена должна быть следующей:
Gli scrivete?

Но в ключе правильный ответ:
Le scrivete?

Не понимаю!