Штраф в размере 1000 евро, который полиция итальянского курортного города Йезоло (Jesolo) наложила на иностранную туристку, купившую контрафактную сумку у уличного торговца, будет оплачен местными ассоциациями владельцев гостиниц и коммерсантов.
Как стало известно РИА Новости, предприниматели Йезоло были весьма озабочены тем негативным эффектом, который произвела новость о наказании пожилой жительницы Вены, приобретшей в субботу поддельную сумку Louis Vuitton за семь евро у сенегальского "коробейника" прямо на пляже.
В Италии уже несколько лет действует закон, предусматривающий весьма крупные денежные штрафы не только за продажу, но и за приобретение любой контрафактной продукции. Его жертвами уже не раз становились неосторожные туристы, решившие купить за бесценок "фирменные" вещи.
Представители ассоциаций владельцев гостиниц и коммерсантов Йезоло, куда ежегодно приезжают на отдых сотни тысяч туристов, ничего не имеют против действующего закона, но убеждены, что местные власти должны были давно провести широкую разъяснительную кампанию среди отдыхающих по данному вопросу.
Но поскольку этого пока сделано не было, они решили не только извиниться перед пострадавшей туристкой и оплатить за нее штраф, но и пригласить ее за свой счет на предстоящий уик-энд в Йезоло.
Что касается итальянских властей, то они явно не намерены ослаблять борьбу с торговлей контрафактной продукцией. Так президент области Венето (Veneto), где расположен Йезоло, Лука Дзайа (Luca Zaia) призвал во вторник все местные власти следовать примеру полиции этого города и "навести чистоту и порядок".
"Нелегальные торговцы, которые доставляют проблемы даже своим покупателям, должны навсегда исчезнуть с нашей территории", - заявил он.
Ранее асессор Йезоло по проблемам безопасности Андреа Боккато (Andrea Boccato) заверил, что городские власти будут и впредь беспощадно бороться с этим явлением.
"Многие туристы думают, что, покупая вещи у уличных торговцев, они оказывают им услугу. На самом деле это не так. Они лишь дают заработать криминальным группировкам, которые эксплуатируют иммигрантов", - подчеркнул он.
Marin
На самом деле проблема интересная.
Надо бы почитать сам закон внимательно.
Особенно мне понравилось обоснование :
"Многие туристы думают, что, покупая вещи у уличных торговцев, они оказывают им услугу. На самом деле это не так. Они лишь дают заработать криминальным группировкам, которые эксплуатируют иммигрантов", - подчеркнул он.
Этак можно и милостыню запретить давать. Ведь всем известно, что криминальные группировки также эксплуатируют и контролируют зачастую и тех, кто просит якобы милостыню.
А как согласно закону потребитель должен различать контрафактную продукцию от неконтрафактной? Не смейтесь только. То, что очевидно с точки зрения здравого смысла не всегда очевидно с точки зрения закона. Где написано, что каждый турист должен знать, что такое Дольче энд Габана? А может я не разбираюсь в высокой моде и мне эти слова ничего не говорят. Это может быть прецедентом в страсбургском суде. На лицо ущемление прав человека: мы не обязаны знать имена известных модельеров, которые написаны на этих сумках.
Я против незаконной торговли. Только вот бороться надо с криминальными группировками, на которые ссылается Боккато. А то получается, что с криминальными элементами и незаконной иммиграцией мы бороться не умеем/ не хотим, поэтому будем штрафовать туристов, - у них-то поди денег-то побольше.
JaneArt
Ludi
Ни за что не поверю, что туристы покупают контрафактный товар в полном неведении о его "громком" имени - ведь именно это их и привлекает, а не волшебная красота модели сумки или кошелька.
Picciotta Bedda
Ха.... так есть же понятие презумпции невиновности. То, что мы верим или не верим - это по юридическим нормам предположение, которое надо доказать. И доказать можно... ну не знаю я что такое Луи Вуиттон, покупала просто сумку и все тут, откуда я знаю что это за марка и что это сумка поддельная? Знание марок - это не знание или незнание законов, которое не освобождает от отвественности.
Ludi
логично, но... я высказала свое сомнение не с точки зрения обвинителя в страсбурском суде, а с точки зрения такого же прохожего, как та дама - она ведь прекрасно знала, что покупает другое дело, что об ответственности она, вероятно, не догадывалась. Пусть едут покупать к нам, у нас здесь с законами - "конь не валялся"
Kateryna
Да ладно а в Австрии нет законов о борьбе с подделками? их только у нас нету... пока
Marin
Что и кого привлекает при покупки той или иной вещи - это вообще лежит вне поля правовой ответственности. Это скорее тема для исследования маркетологов, рекламщиков и т.д., но никак не адвокатов.
Я, например, могу купить копеечную сумку (а они все копеечные), если мне сейчас в данный момент просто не в чем донести другие покупки до дома, а моя сумка порвалась. А на завтра ее выбросить. Это тоже мотив для покупки. И заметьте, к громкому имени дизайнера вообще не имеющий отношения.
А если продолжить тему о привлекательности дешевых брендовых вещей, мне еще более сомнительно, что дамочка собиралась блеснуть этой сумочкой на Венском балу.
Fur
мне друг рассказывал, как в малайзии европейцы скупали подделки прада, шанель и пр. да и в китае вижу страждущих европейцев за брендовыми подделками, хапают все - сумки, джинсы, обувь, часы... может, и не на венский бал, но носить будут
Наверх страницы