Италия форум
здравствуйте,
подскажите чем можете.
У нас полноценная семья с общим ребенком без штампа в пасспорте 
но моему гражданскому мужу нужно разрешение на работу в Италии,
имеет ли он какие-то права как гражданский муж или же отец граждан евросоюза?
и если да, то что мне для этого требуется сделать в Италии?
на какую визу ему стоит претендовать в посольстве? Можно ли туристическую сменить на постоянную?
всем мучо грасиас 
Kateryna
как сожитель никаких прав он не имеет, как отец гражданина евросоюза он имеет право на разрешение на пребывание в стране по семейным мотивам. Правда если ребенок не гражданин Италии это немного усложняется. Вам стоит узнать по месту проживания в Италии кто из комунальных организаций занимается помощью по получению пермессо и пойти к ним на консультацию.
turistka
сожитель-отвратительное слово, штамп-пережитки прошлого..
в той же Aнглии партнерство дает совершенно легальное основании для работы!
очень жаль.
тем не менее, спасибо! =)
Kateryna
да? но в переводе с итальянского convivente именно сожитель... и мы не в Англии
Picciotta Bedda
только это партнерство должно быть как-то доказано, а если в стране (как у нас, так в Италии) не существует этого как юридического термина (а сожительство таковым не является в Италии, ибо не влечет за собой каких-либо обязательств), то как партнер вы визу для постоянного проживания и работы и там не получите
это все красиво выглядит в названиях и на бумаге, а по факту - та же петрушка
turistka
)))прям улыбнули.
а развод так же красив как заключение брака?)))
то-то и оно...
Kateryna
Причем тут это? Вас что так напрягает факт того что вы не замужем?
Просто называйте вещи своими именами - есть "сожительство" и в стране Италии оно не дает права на легализацию пребывания. ВСЕ.
и что бы у вас не возникало абсурдных и ложных идей о "отвратительное слово, штамп-пережитки прошлого.." - я живу с мужчиной вне брака и ничего отрицательного в этом не нахожу
StregaUkraine
Теперь все живущие в гражданском браке вздохнут спокойно![[ jokingly ]](/smilies/hihi.gif "[ jokingly ]")
По семейным мотивам как здесь уже отметили.![[ yes ]](/smilies/yes.gif "[ yes ]")
turistka
Катерина, у меня нет, и совершенно не напрягает, но видимо напрягает тех, кто пишет законы![[ scratch ]](/smilies/scratch.gif "[ scratch ]")
![[ pink glasses ]](/smilies/girl_pinkglasses.gif "[ pink glasses ]")
а то разлучат))
раз семья в полном смысле слова не совсем семья в их понимании, если того самого штампа нет...
это ставит палки колеса и вынуждает (что ли) отказаться от собственных предпочтений в пользу признания обществом семьи как таковой.
прям принуждение
Mare
да лаааааааааааадно! так вас и принуждают!![[ girl drink ]](/smilies/girl_drink.gif "[ girl drink ]")
делайте контракт любимому и будет вам счастье!!
и так и не ответили - и ребёнка есть ит.гражд-во или нет! его наличие могло бы упростить "воссоединение" семьи...
bella
ха....на то он и существует..институт брака, чтобы народ творчеством не занимался, а официально оформлял отношения, если хочет иметь определенные права (ну, и обязанности, тоже![[ jokingly ]](/smilies/hihi.gif "[ jokingly ]")
..куда без них), установленные на законодательном уровне....
Panchina
а что такого страшного в наличии штампа??!! Прям, как будто на "дьібу" Вас сажают.....
jasminecrimea
Так Вы уже и так ее ФАКТИЧЕСКИ создали, ребенка родили, имеете, практически все обязательства перед семей, что и обычная семья, так что же мешает зафиксировать семью ФОРМАЛЬНО. Что это значит: собственные предпочтения, в таком случае?
Если Вы боитесь развода, опять таки формального, так это тольков Италии он полжизни длится, а у нас достаточно быстро разводят, а если говорить о разводе фактическом, так что с печатью, что без нее - больно будет одинаково.
Marin
Ну, не скажите.....
Может с точки зрения морально-этической, это и пережиток прошлого, но это уже и не вызывает проблем
(на вас же никто не показывает пальцем на улице, как на Анну Каренину).
А вот с точки зрения юридической (и в том числе наследственной), это необходимое доказательство добровольного принятия на себя определенных обязательств.
Если бы наши предки жили без штампов в паспортах, вы бы никогда не доказали своего права на наследство. То есть вам пришлось бы все разделить с огромной тучей наследников и сожителей (которые может вовсе и не были таковыми, но факт сожительства, особенно кратковременного оспорить очень сложно).
То же самое и с разделом имущества при расставании.
Например, при официальном разводе жена получает гарантированную долю совместно нажитого имущества. А вот при расставании с гражданским мужем можно остаться, извините, с носом.
Я понимаю, что в этом посте не о наследстве и не об имущественных спорах речь.
Однако, штамп в паспорте, это документ, который гарантирует защиту закона при возникновении непредвиденных ситуаций, связанных с имущественными проблемами.
Так что, пережитком его называть все-таки, рано.
По крайней мере, пока не будет найдено иного механизма урегулирования спорных ситуаций.
Наверх страницы