Ватикан раскритиковал фильм "Аватар"

Мне очень понравился "Аватар" - красивый , зрелищный фильм . "Войдёт" он куда там или - не "войдёт" , а кино сделано хорошо , и эмоций мне было до фига .

А в сети нормального рипа еще нет? Я только за смс видел раздачи.

А мы в суботу идем прям дождаться не могу я еще и скачала, и качество не плохое, а смотреть не буду подожду суботы

я в среду снова пойду смотреть этот фильм, но теперь уже в формате 3D

Джеймс Кэмерон отвергает упреки в заимствованиях из русской научной фантастики

До Джеймса Кэмерона, снявшего нашумевший "Аватар", докатились обвинения в присвоении художественных решений и образов из книг "советских фантастов" Аркадия и Бориса Стругацких. Американский режиссер поспешил их опровергнуть, заявив, что самостоятельно написал сценарий в 1994 году, передает The Guardian.

Российские зрители, поясняет газета, подметили, что вселенная "Аватара" во многом похожа на мир Полудня, где разворачиваются события 10 романов братьев Стругацких. Их, в частности, роднит название планеты и населяющих ее гуманоидов, период, в который разворачиваются события, особенности экосистемы.

На прошлой неделе сам Борис Стругацкий открестился от якобы брошенных им в адрес американского мэтра обвинений. Фильма он, по его словам, не видел. Тем не менее, российская пресса и петербургские коммунисты в начале этой недели продолжали стыдить Кэмерона. Журналист Дмитрий Быков, в понедельник на страницах "Новой газеты" указавший на сходство двух фантастических вселенных, в интервью The Guardian высказал мнение, что фильм "губителен для западной цивилизации".

Между тем Кэмерон уже не в первый раз сталкивается с обвинениями в краже интеллектуальной собственности: ранее ему приходилось оправдываться за трилогию о "Терминаторе" и "Титаник". В случае с "Аватаром" благосклонные критики считают сходство "незначительным" и объясняют его общностью жанров. Мировые кассовые сборы "Аватара" уже достигли 906,2 млн долларов, фильм продолжает с успехом идти в кинотеатрах, напоминает The Guardian.

Публика тоскует по "Аватару"

Захватывающее зрелище Джеймса Кэмерона "Аватар" показалось слишком реалистичным некоторым поклонникам, которые предались депрессии и суицидальным мыслям после просмотра фильма, так как им не хватает красоты иноземного мира Пандора, пишет CNN.

На форуме поклонников фильма Avatar Forums тема "Способы борьбы с депрессией, связанной с недосягаемостью мечты о Пандоре" получила свыше тысячи откликов от людей, испытывающих депрессию, и от поклонников фильма, пытающихся помочь им с ней справиться.

"Фильм оказался таким красивым и показал нечто, чего нет на Земле. Думаю, люди увидели, что мы могли бы жить в совсем другом мире, и это вызвало у них депрессию", - утверждает администратор форума Филипп Багдассариан.

"Когда я проснулся этим утром после первого просмотра "Аватара" вчера, мир показался мне... серым. Мне показалось, что вся моя жизнь, все, что я делал и чего добивался, утратило смысл, - написал на форуме 17-летний Ивар Хилл под именем Eltu. - Все представляется таким... бессмысленным. Я не вижу причин, чтобы... продолжать вообще что-то делать. Я живу в умирающем мире".

Действие фильма Кэмерона, сборы от которого по всему миру составили свыше 1,4 млрд долларов, и который может стать самым кассовым фильмом всех времен, разворачивается в будущем, когда человечество растратило ресурсы Земли. Алчная корпорация пытается добыть редкий минерал на планете Пандора, населенной миролюбивыми созданиями высотой в 10 футов, с голубоватой кожей. По сравнению с жизнью на Земле Пандора - это прекрасная сияющая утопия, пишет автор статьи Джо Пьяцца.

Источник: CNN

"Аватар": первый в истории кинематографа фильм, преодолевший барьер $2 млрд в мировом прокате!

По сообщениям с мест "Аватар" заработал в этот уик-энд ещё 95 миллионов в международном прокате (всего на 12% меньше, чем неделю назад) и довёл общие сборы до 1,45 млрд.

А это значит, что в сумме с американской кассой общемировая составила...

$ 2 044 000 000

Поздравляем Джеймса Камерона с первым в истории кинематографа фильма, преодолевшим 2-миллиардный барьер в мировом прокате!

Подробности воспоследуют, но уже известно, что к числу "100-миллионников" присоединились Германия, Англия и — внимание! — Россия.

29 ЯНВАРЯ 2010 г. МИХАИЛ ДЕЛЯГИН

Обжегшись на Балабанове и «Обитаемом острове», стараюсь не смотреть слишком модные фильмы.

И на «Аватар» пошел лишь после разговора со знакомым, который потратил массу времени и сил на подготовку комфортного переезда в США, а, посмотрев этот фильм, от своей идеи (ставшей практически «идеей-фикс») вдруг отказался. И единственной причиной своего очень неожиданного для окружающих решения назвал именно «Аватар».

Посмотрев фильм, я его понял.

«Аватар» очень ярко показывает, что общество, подавившее человеческие отношения и мотивации в системе своего управления и подчинившее таким образом свою активную деятельность только извлечению прибыли, просто не может существовать. Ведь всю кашу с кровавым изгнанием аборигенов заваривает отнюдь не антигерой-полковник, являющийся не более чем «слепым инициативным орудием», а по-чубайсовски «эффективный манагер». А мир, подчиненный таким деятелям, просто не может существовать: против подмены смысла жизни прибылью восстает сама природа. Сначала природа человека, а потом уже и природа в прямом смысле этого слова.

Благодаря прекрасным стерео- и звуковым эффектам мы получили возможность посмотреть на торжество демократии (сиречь прибыли американских компаний) глазами изгоняемых индейцев, сжигаемых напалмом вьетнамцев, «вбамбливаемых в каменный век» югославов, расстреливаемых иракцев. Мы привыкли к тому, что их сопротивление бесполезно, что всякий, вставший на пути демократических крылатых ракет с надписью «мейд ин Америка», обречен.

Однако сейчас человечество во главе со своим технологическим лидером – США – создало уже столь мощные технологии, что наталкивается на природные ограничения. Только в жизни эти ограничения будут, конечно, реализовываться отнюдь не так гуманно и избирательно, как в фильме: их жертвами падет и правый, и неправый.

А разговоры о предательстве вообще не имеют отношения к делу. Предательство доверившихся аборигенов – это нормально для разведчика, это его работа, как и легкие угрызения по этому поводу не до конца зарезанной совести.

А предательство своей родины, США (потому что в фильме речь именно о них), может обсуждаться только исходя из предположения о том, что человек по своей природе является рабом Империи. В этой парадигме главный герой, действительно, предатель, и ему нет оправданий.

Однако если предположить, что человек по своей природе свободен, тогда герой никого и ничего не предавал. Ведь быть верным столь изуверской и бессмысленной Родине – преступление против человечности. Не против набора «ценностей», а против самой природы человека (аналог американских «воинов демократии», истребляющих людей за источники сырья, – занимавшиеся геноцидом эсэсовцы: они тоже были верны Родине, и именно это было их преступлением). Именно поэтому симпатичные люди тоже покинули лагерь агрессоров.

Обвинения в предательстве, брошенные главному герою в лицо полковником во время их последней, смертельной схватки, выглядят в лучшем случае примитивной пропагандистской войной (мол, сейчас он задумается, вздрогнет, отвлечется – тут я ему и врежу!). Более же всего они напоминают хорошо памятные мне тупые, унылые и откровенно неадекватные заклинания брежневских партократов в адрес разного рода диссидентов и невозвращенцев.

Если для того, чтобы остаться человеком, надо обуздывать «своих» – значит, их надо обуздывать, вплоть до борьбы с оружием в руках, и здесь нет никакого «предательства».

Именно этим отличается жизнь от вербовки; именно этого органически не понимают представители спецслужб.

Именно поэтому в стратегическом плане они всегда проигрывают.

Кроме того, не будем забывать, что герой фильма восстает отнюдь не против своей страны и не против человечества как такового: подмена осуществляется столь грациозно, что внутри фильма ее не замечает вообще никто: война идет не со страной и не с человечеством – война идет всего лишь с корпорацией. С одной из многих крупных корпораций, добывающих выгодное сырье, получающих высокую прибыль и имеющих поэтому не только собственных ученых, но и собственную армию.

Приватизация насилия и политики корпорациями – важный элемент современного мира. И они очень любят устами купленных ими политиков и пиарщиков объявлять своих противников предателями «Родины и человечества» – о демократии я уж помолчу…

Но тот, кто подчинил все человеческое, что в нем есть, тупой жажде наживы (да еще и чужой), кто свел свою жизнь и жизнь окружающих к обещанию «пива и дешевых джинсов» (и только в самых исключительных случаях – к возможности поправить здоровье) – обречен.

Его уничтожат и изгонят не сиреневые дикари, живущие над залежами высокоэнергетичного сырья: его опрокинет сама природа.

А дикари, изменники, животные и все остальное будут просто ее орудиями: не окажется под рукой одного – подвернется другое.

Могучие технологии уже сделали человека – не в фильме, а в нашей жизни – фактором планетарного развития. Уплощение жизни, попытка запихнуть ее в дешевое потребление одних и сверхприбыль других будет разрушена – не пролетариатом, пусть даже «сверхновым», не национально-освободительной войной и не другими привычными факторами, на которые рассчитаны боевые роботы и «оборотни в погонах», но самой природой.

Сначала человеческой, а потом и окружающей.

Ибо мы подошли к такому уровню развития технологий, на котором жажда наживы как смысл жизни становится несовместима с мирозданием.

И это показал нам не эколог, не марксист и не борец «с режимом», а высокопрофессиональный «тихий американец» Камерон.

Автор — директор Института проблем глобализации, д.э.н.

https://www.ej.ru

Смотрела Аватар еще перед НГ, в 3D, фильм так впечатлил, что захотелось по-больше узнать об актерах и тд...
Чувства, да там столько чувств - до сих пор под впечатлением, после этого фильма ходила на другие картины - меркнут.
У меня есть знакомые, которые 3 раза пересматривали картину.