Жизнь ... дом Сальвадора Дали моими глазами .

Очень бы хотелось послушать, (опять же, в качестве ликбеза) по каким признакам, вы признаёте, эту гениальность?!

Ребята , ну что тут такого? Ну , съездила я в отпуск , ну - побывала в музее Дали , ну - "зацепил" он меня своими картинами . Ну - нравится мне этот дядечка . Ну - написала я моё мнение . Ну - что такого ?
Мне нравится Дали тем что , как бы сразу не видишь всю картину , а воспринимаешь её по частям , то есть - сегодня вижу детали картины , а завтра нахожу в картине ещё больше - не знаю , внятно ли я объяснила . Я - дилетант в художественном искусстве , что нравится , что вижу - о том и говорю . А Катеринины темы читаю раскрыв рот и получаю огромное удовольствие .
Пы.Сы - на кухню я его (Дали)не вешала , туда я мои картины повесила . В зимний сад - да , тока сада самого ещё ... нет , строиццо .

Вагабондо, я не сомневалась, что вы зададите мне этот вопрос. Я его ждала вчера, но так и не дождавшись ушла. О признаках гениальности "в качестве ликбеза" вам может рассказать только Катерина, насколько я знаю, на сайте больше профессиональных художников нет.

Я же могу рассказать об этом только своими словами (и слов будет много ). Но вы уверены, что это всем будет интересно здесь читать?

не красиво заставлять девушку ждать..не по-мужски!

почему хоть кому-то и мне...и очень даже...а не высказывалась, потому что иньоранте в глубоких вопросах искуства...я могу на уровне тротуара, нравиться не нравиться, и я для себя очень много открыла...очень мне вообще очень нравятся темы...о художниках, картинах ..ну и фото, так как очень увлекаюсь и изучаю...так что большой спасиб

Я как раз пишу в моих темах что люблю рассказывать обо всём именно моими словами . Безусловно , найдутся люди которые , прочтя первые строки - просто "закроют" страницу , но найдутся и те которые прочтут . Не надо чтобы всем было интересно читать , я лично пишу только потому что мне просто нравится рассказывать . А кто захочет - прочтёт . А кто не захочет -не прочтёт .

я на это даже не претендую, чтобы всем нравилось
мне просто показалось, что в вопросе Вагабондо был заложен несколько другой смысл - не желание узнать МОЕ мнение, а попытка меня проэкзаменовать на предмет знания матчасти , а потом "свериться с оригиналом" и сказать, что ответ неправильный

скажу честно, я никогда не встречала не только критериев гениальности, но и даже мало-мальски интересного определения, которое бы мне понравилось. Общепринятое "высшая степень одаренности" как-то не радует оригинальностью...

Как я указала выше, очень приблизительно можно говорить о просто талантливых художниках (к которым, несомненно относится, например, Дали) и гениальных. Но тут такая тонкая грань. Ну и особняком стоят рисовальщики - то есть псевдо-художники, у которых даже может быть все идеально правильно с технической точки зрения, но их картины не несут никакой ни смысловой, ни эмоциональной нагрузки. Любое произведение искусства (к чему "творения" рисовальщиков не относятся по умолчанию) вызывают эмоции, некоторые даже переворачивают сознание.

И тут совершенно не важно нравится вам лично эта картина или не нравится. Мне, например, не нравится Модильяни, но наверное он все-таки гений. Может вы видели фильм про него с Энди Гарсия в главной роли. Кульминационным моментом там была выставка, на которой знаменитые художники представляли портреты женщин, и должны были выбрать лучший. Там были представлены такие именитые, как например, Пикассо. Но когда сняли покров в портрета Жанны, возлюбленной Модильяни, публика просто обомлела и потеряла дар речи от избытка эмоций. Хотя если вы увидите этот портрет, вы вряд ли скажете, что он "красивый" или "мне нравится". Но он вызывал такие чувства и эмоции у всех там присутствующих, что все были единодушны в своем решении - это была самая лучшая и самая гениальная работа.

Точно так же мы признаем несомненную гениальность Джотто или Рублева, хотя отсутствие перспективы и примитивная, на первый взгляд техника, может и не вязаться с понятиями великих творений.

Еще один пример... о кинорежиссере Александре Довженко. Не помню кто из критиков сказал эту фразу, и не помню ее дословно, но суть была такая "Если вы не видели, как снято яблоко в фильмах Довженко, то это значит, что вы никогда не видели яблоко"... смысл был в том, что режиссер мог так показать вещь, что вы ее буквально чувствовали всеми органами чувств - ощущали запах, вкус, твердость...

Гении могут передать то, что не могут передать просто талантливые или умелые мастера. Наверное гений - это тот, кто своим мастерством и способностью вызывать у людей чувства в самой высокой их степени и заставлять их плакать или смеяться и испытывать всю прочую гамму эмоций, может сравниться с Богом.

И еще одно... опять таки не знаю, кто это сказал, но я слышала эту вещь лет 15-20 назад по телевизору... пыталась найти в инете сейчас, но не нашла. Так что пишу по памяти. Кто-то сказал, что существуют гении 3 типов. Гении первого рода - это те, кто получил признание при жизни и был обласкан всевозможными милостями (например, да Винчи). Гении второго рода - это те, кого признали только после их смерти (например, Гоген или Рембрандт). И, наконец, самая парадоксальная группа - это гении третьего рода - то есть те, кто не получил признания ни при жизни, ни после своей смерти, но тем не менее был гением....

Извините, что так длинно

Ничего и не "длинно" , наоборот очень хорошо ты написала и доходчиво , я прочла и прониклась (ничего что я на "ты?) . А то я всё читала тебя , подумала что ... (не-объяснить) , но вот последний твой коммент - изменил мысль мою .
Я что хочу сказать? Я про Дали почему написала ?
Моя поездка послужила этому большим толчком . Мне в чём-то нравится Дали , в чём-то - нет , картины его - также . Но что мне в нём понравилось это - почитание женщины с которой он прожил так много лет , в картинах его странность эта - то он выписывает фигуру нормальную человеческую "как надо" , то вдруг рядом нагромождение хаоса и т.д. которые я по-своему пытаюсь проанализировать и разобрать - именно это и нравится . "Текущие" часы нравятся и слоны "на стрекозьих" ножках . (сама смеюсь , но вот нравится) . Дом его понравился в Порт Льигате , чем-то и на мой похож , может - многими безделушками которым он давал смысл . Просто так внезапно я о нём рассказывать и не начала бы , именно поездка послужила толчком - живьём увидела его картины и дом , вот оно и послужило тем что я много о нём прочла и хотелось поделиться с вами .
Вот что я ещё хотела сказать - вот эта картина ...
Айвазовский . "9 - ый вал" ...

Так мы все тут на ты! Какие проблемы? И "там" мы с тобой были на ты

о драконах??

рада стараться

Так мы тоже очень рады! Столько полялякали по теме! Дали там наверное в гробу переворачивался И плавно перешли на другие. Так что пишите ишшо (все). Не, я серьезно, мне эти темы понравились, я говорила, не важно что было толчком и кто тему инициировал. Обычно темы о художниках не вызывают такого дикого ажиотажа, как у нас

Ага . Сама ржунимагу!

Форумы художников - "отдыхают" , это точно !

Правда ? Блин , не помню ... Старею - памяти никакой ..

TaniaLerro

Ого! Как у вас тут тема глубоко раскрыта...
Хочу сказать, дорогая Ирина-Баллерина: как же я тебя понимаю!!!
Я, по возвращению из Барселоны, после посещения в Фигерасе музея Дали, о котором Ирина так подробно в нескольких темах пислала, тоже заимела огромадный интерес познакомится ближе с творчеством художника и с его жизнью... Там же, в музее, купила его книгу-автобиоргафию и книгу о Гала с фотографиями.. Мне было очень интересно. Не потому, что я -фанатик его творчества. Просто захотелось лучше понять эту загадочную личность, и все.
А тебе, Баллерина, мой респект, что находишь время и силы писать такие темы-поэмы!

Жду следующую картинку, с фантика, конфеты - "Белочка"!

Как что? Белочка, там была, с орешками! Надо наверное, опять, посылку собирать!

Лен, тогда как будешь в Киеве через 2 недели, готовься смотреть на Врубеля во Владимирском соборе и Кирилловской церкви, если он тебе нравится