Вход для пользователей

Современная литература: чтиво или искусство?

Domenica аватар

Многие из нас читали .. Мураками, Коэльо, Донцову, Устинову многих других.
я в первый раз взяла Мураками в Пушкинской библиотеке - осилила с трудом, потом взяла читать что-то еще из него, у меня создалось впечатление, что книжки не о чем - какой-то поток сознания и перелив из пустого в порожнее. то же ощущение: ни о чем..
Коэльо - слишком нравоучительный и все книги напоминают одна другую.
Донцова же... брр.. если первые ее романы только завоевывали книжный рынок и читать их было интересно, то теперь... мама моя! взяла читать ее последнюю вещь .. хотелось плеваться, накрутили-навертели, запутали и замешали. и все это с претензией на качественную литературу.

у меня в последнее время складывается ощущение, что рынок просто переполнен подобным.. ширпотребом: стараются все. пишут все. домохозяйки и звезды. пишут все, по схожим схемам - глянец-менты-гламур-вселенская тоска-розовые сопли.

а вы что думаете о современной литературе? кто из современных авторов не понравился вам больше всего?

из редких жемчужин могу порекомендовать Людмилу Улицкую, Писателя с большой буквы. Не так давно на одном дыхании прочитала ее "Казус Кукоцкого", потрясающая вещь...

Кого из современных авторов вы можете порекомендовать?



Picciotta Bedda аватар
Re: Современная литература: чтиво или искусство?

Цитата:
Почему писателей мужчин с удовольствием читают как мужчины, так и женщины, а вот женщин писателей-"универсалов" так мало?

Первый раз в жизни с тобой соглашусь [sigh]

Mila аватар
Re: Современная литература: чтиво или искусство?

Евгения Гинзбург - отличный пример, но не самый современный... Мы ведь живем совсем в другом времени, вот почему и вспомнились Улицкая, Толстая, Рубина.

Цитата:
Я за классику. Ничего лучше пока еще не придумали и все самое важное - в ней


Да, конечно, с этим глупо спорить. :) Но тогда вся современная литература скорее чтиво, чем искусство, просто чтиво более или менее захватывающее. Значит, разговор идет исключительно о наших предпочтениях?
Интересно, как каждый ориентируется в огромном потоке книжных новинок? Опираясь больше на советы друзей или рекламу того или иного произведения? Ведь тот же Коэльо необоснованно раскручен в последние годы, хотя его "Алхимик", прочитанный мною задолго до этого бума, содержит много интересных, хотя и не новых, мыслей. А сейчас у меня даже нет желания покупать его последнюю книгу. Очень нравится Акунин по стилю и мастерски закрученному сюжету, но думать его книги не заставляют.
Наверное, не всегда нужно брать в руки книгу, чтобы задумываться... Иногда хочется просто отвлечься. Но я бы предпочла Платову Донцовой однозначно! :)

Lymes аватар
Re: Современная литература: чтиво или искусство?

Цитата:
Наверное, не всегда нужно брать в руки книгу, чтобы задумываться... Иногда хочется просто отвлечься.

ИМХО, это зависит от образа жизни и наклонностей. Люди, которые испытывают недостаток ментальной деятельности, предпочитают подгружать свой мозг соответствующей литературой, дабы поддерживать его в тонусе.
А люди, которые устают на работе ментально, предпочитают более лёгкое чтиво.

Picciotta Bedda аватар
Re: Современная литература: чтиво или искусство?

Цитата:
люди, которые устают на работе ментально, предпочитают более лёгкое чтиво


А вот это не правда. У меня на работе ментальной деятельности - хоть отбавляй, но то, что я читаю дома, провоцирует не меньшую, если не большую ментальную деятельность, хотя совершенно другого рода.

Цитата:
как каждый ориентируется в огромном потоке книжных новинок


Я ориентируюсь исключительно по своим личным ощущениям. Про новинки конечно же узнаю из Интернета, и краткой аннотации мне достаточно, чтобы понять, хочу я читать эту книгу или нет. Но хочу - не хочу - это еще не критерий того, понравится ли мне она. Если честно, не могу сказать, что за последние годы было что-то, что оставило след в моем мозгу

Lymes аватар
Re: Современная литература: чтиво или искусство?

Цитата:
. У меня на работе ментальной деятельности - хоть отбавляй, но то

Неа. Просто твои запросы выше, чем может дать работа. Запросы-то, у всех разные.. как, впрочем, и работа. [ jokingly ]

Picciotta Bedda аватар
Re: Современная литература: чтиво или искусство?

Цитата:
Просто твои запросы выше


Не выше....а просто другие. Но это к чтению не относится
Иначе, исходя из твоего утверждения, для того, чтобы удовлетворить свои запросы в чтении, надо работать.... писателем. Каламбурчик выходит

Lymes аватар
Re: Современная литература: чтиво или искусство?

Цитата:
Не выше....а просто другие. Но это к чтению не относится

Дело не в этом. Чтение включает фантазию, воображение, а не только мыслительные процессы. Скорее всего, твоя работа не совсем творческая, поэтому ты и заполняешь свой вакуум. Бухгалтерский учёт? Сухие цифры и арифметика? [ jokingly ]

Picciotta Bedda аватар
Re: Современная литература: чтиво или искусство?

Цитата:
Скорее всего, твоя работа не совсем творческая


Ma che bravo che sei! Леня, ты просто проявляешь чудеса сообразительности!!! [ bravo ]
Совсем неплохое предположение о моей работе для человека, который знает о ней в деталях из моих собственных рассказов [ jokingly ]

Lymes аватар
Re: Современная литература: чтиво или искусство?

Цитата:
для человека, который знает о ней в деталях из моих собственных рассказов

Блин, клянусь что не знаю! Ты говорила об энергетике, и что умеешь откручивать счётчики. Я так подумал, на электромонтёра ты явно не тянешь. :D

Picciotta Bedda аватар
Re: Современная литература: чтиво или искусство?

Ха, а откручивание счетчиков - это по твоему не творческая работа?? Я тебе могу 100 и 1 способ сдать (за очень дополнительные деньги)
Лень, логика у тебя явно хромает

Lymes аватар
Re: Современная литература: чтиво или искусство?

Цитата:
Лень, логика у тебя явно хромает

Ладно, солнышко, щас позвоню ортопеду. Может терапию какую-нить пропишет.. ну, или лоботомию.. [ don't know ]



Наверх страницы


Настройки просмотра комментариев
Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".
Loading ...