Прада не угналась за Путиным

Кать,

А если попросить подвинуться - вынесет огнетушитель из бара на улицу, вернется, брызнет на вас коктейлем и подожжет?

привет Гурману!

В следующем месяце я лечу в Россию с намерением оставаться там, пока смогу сводить концы с концами. Это, вероятно, звучит нелепо и непонятно для любого русского и большинства американцев. Большинство людей считают, что иностранные граждане приезжают в Россию либо потому, что они получают ВИП-назначения на руководящие посты в Москве, либо это такие «герои вестернов», потерпевшие неудачу в своем старом окружении и решившие преуспеть в месте, где их социальный статус изначально повышен.

Люди считают, что у меня – как у американца – в России, конечно, не может быть целей продвижения по карьерной лестнице, ведь я приехал из Страны Возможностей. Восприятие Америки, зачастую сформированное поп-культурой и голливудскими фильмами, всегда было: «Работай усердно и успех тебя найдет». Не так давно, когда Америка купалась в изобилии, это могло показаться правдой. Когда я закончил колледж, я обнаружил, что «усердно работать» было легко, у меня было много возможностей заработать, и я сохранял свою «религиозность». Фактически, у меня оказалось достаточно денег, чтобы начать инвестировать. Это было воплощением успеха – заставлять ваши деньги работать на вас. В конце 2007-го года, когда рухнул фондовый рынок, и началась мировая рецессия, - я потерял почти половину своих с трудом заработанных денег всего за несколько недель.

В прошлом году я 6 месяцев был безработным, имея ученую степень и резюме, полное разнообразного и интересного опыта. Полагать себя одним из образованных и привилегированных членов общества – вы могли бы назвать меня «интеллигенцией» - и затем получать отказы работодателей, потому, что «Я не сделал достаточно денег». Я немного разочаровался в Американской Мечте, но моя цель здесь – не отговорить вас, а показать ту Иллюзию, которую я обнаружил, чтобы вы сами смогли сделать выводы.

В отличие от большинства молодых американцев с высшим образованием, у меня нет долгов. Так получилось вследствие сочетания удачи, тяжелой работы и ценностей, привитых мне родителями, которые всегда жили скромно и никогда не имели расходов, превышавших собственные средства. Но для многих американцев другого варианта нет. «Epoch Times», один из моих любимых источников мировых и американских новостей, недавно сообщил, со ссылкой на Бюро финансовой защиты потребителей: «Студенческие кредиты уже превысили кредитные карты в качестве крупнейшего необеспеченного потребительского долга». Относительно общей суммы студенческой задолженности опубликованы некоторые поразительные цифры: «Федеральный резервный банк Нью-Йорка (FRBNY) сообщает о 902 млрд долларов, а CFPB – об 1 трлн долларов задолженности. В соответствии со «Student Loan Debt Clock», на 11 февраля общий переходящий долг составил 1.07 трлн. долларов». В соответствии с «USA Today» в 2012-м году на долю студенческих долгов пришлось 31% всех банкротств в Америке. Еще более удивительно то, что студенческие кредиты даются не только бедным, которые хотят стать образованными. «Как указано в формах раскрытия финансовой информации за 2011 год, члены Конгресса имеют задолженности по студенческим кредитам от 1.8 млн до 4.3 млн долларов, сообщается в февральском докладе «Центра за ответственную политику», - некоммерческой, независимой и не политической группы». Даже наши законодатели признали реальность проблемы. Американская Мечта является реальностью для некоторых людей, но общее восприятие бесконечно далеко от истины. Истина в том, что среди моих друзей Я насчитываю гораздо больше тех, кто подал на банкротство, чем тех, кто успешно начал небольшой бизнес. Фактически, я не встречал много американцев моего возраста, кто не имел каких-то долгов – будь то простой кредит за автомобиль, или 50 000 долларов студенческого займа.

Основания ВВП Америки базируются не на экспорте и производстве товаров, а на безудержном консюмеризме, который делает возможным большинство заблуждений. Мир смотрит на Соединенные Штаты и видит все эти небоскребы, машины, дома, электронные гаджеты, - и думает, что будь они здесь, их доход позволил бы тоже иметь все эти вещи. Наша американская жизнь выглядит так, словно она автоматически дает нам доступ к роскоши. Не будем забывать, что роскошь – то, к чему люди преимущественно стремятся. Однако я не могу себе позволить все эти вещи. У меня нет даже нормальной медицинской страховки. У меня нет машины, нет дома, нет квартиры, нет дизайнерских шмоток, нет айфона и нет телевизора с плоским экраном. Приобрети я все это, я оказался бы в долгах, которые являются невидимой обратной стороной Американской Мечты. «International Committee of the Fourth International» (Международный комитет 4-го Интернационала) заявил, что в 2010-м году меры принудительного взыскания были предприняты к примерно 2.8 млн. собственников, около 1/45-й от всех домохозяйств США. Эта статистика делает более чем очевидным экономическое невежество верящих в Иллюзию Американской Мечты.

Америка – молодое государство с очень развитой инфраструктурой. У нас большие дороги, большие аэропорты, мы создали департаменты полиции, у нас есть почтовая система, которая хорошо функционирует (но наращивает свой долг на миллионы долларов ежегодно), и – последнее но не менее важное – лучшее здравоохранение в мире, хотя оно и имеет свою цену. Общественный транспорт во многих крупных городах не развит, но в других работает хорошо. Это яркая, сияющая огнями Америка, свежая, чистая и по-новому выглядящая. Утилиты, вода и природные ресурсы, такие как уголь и нефть – дешевы; также искусственно субсидируется сельское хозяйство, что сохраняет низкие цены на продовольствие. На вершине всех этих общественных и коммунальных служб – гражданские свободы, которые у нас тоже есть.

Америка – лучшее место для жизни, я уже продал вам это? Но я позволю себе задать вопрос: как мы к этому пришли? Ответ совсем прост. Американская Мечта, которую я только что описал – иллюзия. Ответ – это 13 трлн. долларов государственного долга. На каждого американского гражданина в настоящее время приходится около 53000 долларов государственного долга. Т.е. – мы достигли всего этого благодаря деньгам, взятым в долг, и которые никогда в реальности не сможем вернуть. Такая доля госдолга в ВВП никогда не позволила бы США стать членом Европейского Союза. Обслуживание долга становится все более болезненным для американцев, которые не только видят рост его стоимости, но и рост налогов, снижающий сумму домашних расходов. Подоходный налог вырос в этом году на 2%, и это только начало. Я в этом году заработал около 10 000 долларов, из них я заплачу около 20% налогов. Для среднего американца, заработавшего 50 000 долларов за год, налог в 2013-м году вырастет на 1000 долларов. Под этим давлением американцы вынуждены снижать свой уровень жизни, и это снижение будет все явственней для каждого следующего поколения.

Америка была основана на капиталистических принципах слабого участия государства и продвижения крупного бизнеса, с верой в конкуренцию, порождающую успех. Это так, но это порождает и бедность, и что более важно, - огромные разрывы в благосостоянии, и, следовательно, - социальное неравенство. Ричард Уилкинсон, автор из Великобритании и исследователь общественного здоровья, заявил на презентации книги «Как экономическое неравенство вредит обществу»: «…среднее благосостояние нашего общества не зависит больше от национального дохода и экономического роста. … Но разница между нами и тем, где мы находимся по отношению друг к другу, сейчас становится очень важной». Я недавно прочитал в Фэйсбуке пост от одного из моих заграничных друзей, со ссылкой как раз на г-на Уилкинсона: «Если американцы хотят жить в Американской Мечте, им следует уехать в Данию». Я там был, и я согласен с выводами г-на Уилкинсона. Однако я собираюсь пересечь два часовых пояса в сторону России, где люди, кажется, живут наиболее здраво, и я по-настоящему «смогу быть свободным от долгов». Смогу ли?

https://www.englishinrussia.ru/en/blog/culture/american-dream-fallacy

Хорошая статья, Леш! В том смысле, что хорошим языком (как английским, так и переведенным) написана. И да, к слову, одним из признаков интеграции в Италии считается парочка взятых кредитов.

Но мне суть статьи видится не в зависти к крутому росту жизни в России, а в несколько другом: жилось этому американскому товарищу очень даже неплохо в родной Америке, и крутые тачки, и красивые дома были... раз изначально говорит, что верил в Американ дрим... и раз были лишние деньги, чтоб делать инвестиции... Но пришел, таки да, кризис. Инвестиции оказались неудачными, прогорел человек, опять же, работу потерял, но некоторые деньги, все же, остались... и чтобы продолжать жить беззаботно он переезжает в страну с более низким, по сравнению в Америкой, уровнем стоимости проживания (и сдается мне, что не в Москву он переезжает. )

Я тут "подсела" на передачу про австралийские правила въезда в страну, так вот, буквально недавно смотрела сюжет о том, как одному безработному американцу (весьма неадекватного поведения) было отказано во въезде... Как ты думаешь, Леш, Россия отказала бы? Или раструбила бы по всем каналам, что америкос признал, что в России счас лучше живется, чем в Америке?

P.S. Еще когда я приезжала в Россию в 2005 году, меня поразила антиамериканская пропаганда в СМИ... Россия, кроме долгов СССР, приняла на себя еще и роль главного врага Америки?

P.P.S. Я согласна со всеми умными заключениями автора статьи... и остается только дождаться того момента, когда в Россию (для начала) начнет эмигрировать больше людей, чем из нее выезжает и в Америку, и в Канаду, и в Европу...

Гурманчик, ключевая фраза моего поста была в другом: "он переезжает в страну с более низким, по сравнению в Америкой, уровнем стоимости проживания"... Я обсуждала конкретную статью и ее автора, а ты уже зачем-то упомянул кровавые кошельки, американскую агрессию и т.п.

P.S. А пропаганды нет, никакой... аж ни разу!

Подождем то время... если доживем, конечно!

Гурман, я в подобных темах уже неоднократно задавала вопрос, на который никогда почему-то не получала ответа - вы когда сами, то есть лично, были в Америке последний раз, чтобы оценить насколько у них "падает уровень жизни"?? Поверьте, даже в 2008 кризисном году, а я была в США именно тогда, их "кризис" и "великая депрессия" была куда более радужной, чем ваше "процветание и рост", о котором клепаются многочисленные статьи. Я могла бы прокомментировать каждую строчку из статьи эмигранта, но смысл? Я сама не любительница Штатов и уж нисколько не идеализирую жизнь там, но должна же быть какая-то беспристрастность что ли.
А поскольку здесь на сайте не шибко много людей, которые были в Америке или хотя бы имеют там друзей или родственников, то я скажу сама: автор статьи говорит А, не говоря Б, В и Г? Да, студенты живет в кредит. Да, образование в США стоит дорого, очень дорого. Но почему он не говорит, что выпускник дорогого университета, потратив, скажем, 100 тыс. долларов на обучение и взяв эти деньги в кредит, после окончания университета, если он его завершил успешно, получает как минимум несколько очень денежных предложений, и при приеме на работу ему дают бонус (!) в несколько десятков тысяч долларов только за то, что он это предложение принял? Поверьте. этот кредит отбивается очень быстро. Почему не пишется, что опять таки стоимость обучения зависит от успехов студента и его стипендия также? Конечно, бездарь может и миллион заплатить, но не пройдя экзаменов и собеседований вылететь в трубу. Это не наша страна, где диплом можно купить и твои знания ничего не стоят. Почему не пишут это?

И так можно комментировать каждое предложение из этой строки.
Меня умиляет, когда люди черпают информацию из газетных статеек и орудуют ею как единственно правдивой. А то, как всегда "давайте спорить о вкусе устриц и кокосовых орехов.... с теми, кто их ел"....

В тему, не про Америку, про Европу, но идея та же

https://www.echo.msk.ru/blog/andiberlin/1085294-echo/

Не проходит и дня, чтобы в российских СМИ не появилось репортажа о "падении нравов" в Европе. Один прекраснее другого: то партия педофилов, то борьба за права зоофилов, то отмена "мам" и "пап". А вот теперь Рунет смакует легализацию инцеста в "загнивающей Европе". Да ещё и как смакует, красочно представляя кто с кем и как...

"Европа совсем обезумела!" - подводят итог пользователи на форумах и в социальных сетях, не стесняясь в выражениях. Что ж, вынужден разочаровать вас, дорогие читатели! Инцест давно легализован в России! Совершенно официально. Российское законодательство не запрещает и не ограничивает сексуальные отношения между близкими родственниками! Так что Россия будет потолерантнее Европы, которая, по-прежнему, рассматривает инцест в качестве уголовного преступления. Например, уголовный кодекс Германии в § 173 предусматривает лишение свободы до трёх лет за сексуальный контакт между близкими родственниками. Аналогичные законы существуют и в других европейских странах.

Настораживает тот факт, что информация о возможной декриминализации инцеста подаётся в намеренно искажённом ключе и связывается с легализацией однополых браков. Тем самым достигается двойной эффект. С одной стороны, проводится параллель между гомосексуальностью и инцестом, а сдругой стороны, информация намеренно искажается, и всё представляется так, будто в Европе инцест признаётся нормой и там собираются узаконить браки между родственниками.

А что же в России? Сегодня в России запрещены браки между близкими родственниками, однако законодательство не накладывает никаких ограничений на кровосмесительные сексуальные контакты, то есть инцест в России вполне легален. Но так было не всегда. Впервые наказание за кровосмешение появилось в Уставе князя Ярослава в XII веке. Наиболее строго наказывались кровосмесительные связи между братом и сестрой, отцом и дочерью, свекром и снохою.

Уложением о наказаниях 1885 г. виновные в кровосмешении приговаривались «к лишению всех прав состояния и к ссылке в отдаленные места Сибири для заключения там, в тюрьме в уединении на шесть лет и восемь месяцев». Несмотря на это, в царской России особенное распространение получило на селе "снохачество" (блуд отца семейства с женой сына). Другим распространенным в некоторых частях Российской империи видом предосудительного секса в крестьянских семьях были кровосмесительные связи между старшим из братьев и его сестрами. В тех местностях, где кровосмесительные связи братьев с сёстрами считались чем-то обыденным и само собой разумеющимся, во время свадьбы жених символически выкупал невесту не у родителей, а у старшего брата. И именно он соглашался отдать сестру её будущему мужу.

Уголовная ответственность за инцест и другие "противоестественные" добровольные формы сексуальной активности была снята в 1922 году с вступлением нового Уголовного кодекса РСФСР.

Таким образом, возмущение читателей Рунета по поводу отмены уголовного преследования за инцест в Европе не совсем понятно. Европа предлагает отменить такие законы, которые в России были отменены ещё в 1922 году! И при этом Европу обвиняют в падении нравов. Где логика?

Логика легко находится в заданном курсе на "демонизацию Европы", целью которого является намеренное искажение у среднестатистического россиянина представления о Западе, создание образа "загнивающего Запада, погрязшего в разврате". Это достигается путём предоставления неполной или намеренно искажённой информации, приправленной неуместными оценочными и эмоциональными суждениями. А когда о подобном вещают с центральных каналов и пишут в многотиражных СМИ, то не верить трудно. И если бы я не жил в Европе, то наверное бы и сам поверил. Железный занавес и холодная война возвращаются. Только теперь это война информационная.

Так то оно так...Я б тоже вернулся если б к власти пришли честные и порядочные люди...Когда на скамье подсудимых будут виновники разрухи и начнёт развиваться производство а не продажа ресурсов...Тупые амирикосы свою нефть не продают и на свои нужды покупают.Но не будет этого в ближайшем будущем,по крайней мере мы этого не увидим...Процветания

ха! а что, такие бывают?
приходится выбирать из тех кто берет много и тех, кто берет чуть меньше

Женя6 я в Америке не был. Может ты и права и я усугубляю ситуацию. Соглашусь с тобой, что у простых людей( по ту и другую сторону океана) нет никакой ненависти друг к другу. А вот СМИ ведут постоянную борьбу. И газетная статья опубликованная выше- есть лучшее тому подтверждение.

Почему считаю, что уровень жизни в США падает? Так это открытая информация Администрации по социальному обеспечению США. На графике медианная заработная плата в США (в долларах).

Это ужасно, разница между 2000 и 2012 аж одна десятая. И это при том, что с момента кризиса 2008 прошло менее 5 лет и Штаты пострадали от него больше, чем кто-либо
Прям и не знаю, как они выживают, бедные.
Про данные по России спрашивать нет смысла, учитывая то, что можно увидеть в "открытых источниках". Несомненно, в абсолютных величинах цифры выросли, но в сколько раз за это время поднялись цены и вырос доллар по отношению к рублю? Вопрос риторический

Кстати, по поводу у нас растет, а у них падает мне вспомнился советский анекдот, свидетельствующий о том, что все относительно. Президент США и глава ЦК КПСС устроили соревноваия в беге, американец выиграл. Советская газета преподнесла новость так: во время соревнования по бегу между США и СССР советский лидер был вторым, американский же президент пришел к финишу предпоследним.
Думаю, российские газеты являются достойными преемниками советских