Италия форум
Налоги в Италии достигли рекордного уровня: подоходный налог на 12% выше, чем в среднем по другим странам. Эти данные опубликованы в отчете Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР), где был представлен экономический анализ по 34 странам-участницам. Таким образом, итальянские рабочие платят в среднем больше налогов, чем их коллеги по единой валюте.
По данным ОЭСР в период с 2007-го по 2012-ый год налог для семей с детьми-иждивенцами увеличился на 2,6% и составил 38,3% от дохода, в то время как в остальной части западного мира средний налог составляет 26% и постепенно снижается. Согласно исследованию, проведенному "Cgia di Mestre", к 2014-му году подоходный налог в Италии вырастет до 1 миллиарда 100 миллионов долларов.
Эта статистика была рассчитана для работников с супругом и двумя детьми-иждивенцами. Для работников без детей-иждивенцев налоговая нагрузка достигла ещё более рекордных показателей - 47,6%, увеличившись с 2007-го года (46,4%) на 1,2 пункта.
Средний показатель налогового бремени для работников с семьями в прошлом году в 34-х странах ОЭСР составил 26,1%. Налог на заработную плату для итальянцев, однако, составил 38,3% или на 12,2% выше, чем средний показатель в странах Организации экономического сотрудничества и развития.
Читайте также: Самые нелепые налоги в Италии: Топ-20.
В общем рейтинге Италия находится на 4-ом месте, пропустив вперед Францию (43,1%), Грецию (43%) и Бельгию (41,4%).
Гурман
При таких ставках, большАя часть зарплаты уходит в "тень".
olgadiddle
сказала бы,что в беспросветный туман![[ yes ]](/smilies/yes.gif "[ yes ]")
Marin
Точно, а вследствие этого казна не досчитывается денег, и ит. правительство не находит ничего лучшего, как....еще повысить налоги.
Получается, что те, кто честно платит начинают платить еще больше (за себя и за того парня).
Ну и также большому налоговому бремени способствуют всякие пособия и социальные выплаты (надо же откуда-то брать на них деньги).
Таким образом, работающие итальянцы вынуждены содержать неработающих.
А поскольку работающих становится все меньше, надо все больше сборов, чтобы прокормить неработающих.
Allenatore
Виной тому всеобщее избирательное право, которое, в конце концов, загубит всю Европу.
Иждивенцы не должны иметь права голоса.
Право голоса должны иметь только налогоплательщики.
По моему мнению, право голоса на свободных выборах нужно заслужить, прежде всего, своим трудом.
Marin
В этом, конечно, есть здравое зерно.
Только вот мне почему-то кажется, что это не станет дополнительным стимулом работать, если есть возможность сидеть у кого-то на шее (в т.ч. у государства).
Пусть даже и без права голоса....
Allenatore
Тогда шанс получить не популистское, а грамотное правительство, которое не будет понаехавшим пособие платить, а, наоборот, снизит налоги, будет гораздо больше.
olgadiddle
dorsay
Тренер, вопрос на засыпку! А как быть с теми, кто работал много лет, налоги платил, а потом работу потерял? Убить их сразу, шоб пособия не употребляли и не голосовали, или немного оставить пожить?![[ girl drink ]](/smilies/girl_drink.gif "[ girl drink ]")
Оль, прикольно, что ты это комментируешь!![[ jokingly ]](/smilies/hihi.gif "[ jokingly ]")
olgadiddle
и не говори,дорогая.....жизнь заставит.....![[ pardon ]](/smilies/pardon.gif "[ pardon ]")
![[ drink ]](/smilies/drink0.gif "[ drink ]")
Allenatore
У Вас, мадам, верно, такое ощущение от жизни сложилось, что раз потерял работу - всё, пипец, ложись - помирай.
Как будто одно место работы - это на всю жизнь.
А о том, чтобы другую работу найти - никогда не задумывались?
Если человек умный, то место он себе всегда найдет.
А ежели дурак - так зачем же таким голосовать?
Ostrovsky
В этом что-то есть.....живодерское
Студенты, пенсионеры, инвалиды, матери в отпуске по уходу за ребенком и прочая, и прочая...
Тогда еще ценз ввести и вес голоса: кто больше платит, тот и в дамках?
Ну и будет все избирательное право у Дерипаски и остальных 30-50 "особо бедных". А им нужна только дорога от Рублевки в аэропорт и цветочки на обочине этой дороги, на остальное плевать. А прочее быдло - пусть стоит вдоль дороги и поклоны отвешивает. Человечество это уже проходило, не кажется?
Allenatore
Человечество, прежде всего, проходило, что Шариковы и Швондеры имеют больше прав, чем профессор Преображенский.
Наверное, поэтому вы все и стараетесь сейчас жить в Италии.
Ostrovsky
Про Шарикова и Швондера речь не идет, все это болтовня для детей - один про Фому, другой про Ерему, хи-хи
А по существу?
С чего бы это?
dorsay
Дражайший, отучаемся думать за других, ага?![[ secret ]](/smilies/secret0.gif "[ secret ]")
И ощущения от жизни угадывать тоже... ![[ girl drink ]](/smilies/girl_drink.gif "[ girl drink ]")
Безусловно! Но пока он работу ищет, он должен лапу сосать и терять право голоса, исходя из Вашей бесценной логики?![[ spiteful ]](/smilies/rrr.gif "[ spiteful ]")
Allenatore
Ну по существу.
Судите сами - вот, скажем, совершенно абстрактно, какой-нибудь лабух, двоечник, у которого молоко на губах не обсохло, едва достигнув совершеннолетия, имеет совершенно равные избирательные права, скажем, с умудренным жизненным опытом, профессором экономики.
Не странно ли это?
Африканец, переехавший в Париж, получивший гражданство и живущий со всей своей многодетной семьёй на пособие за кого на выборах президента будет голосовать?
Кончено, именно за того, кто это самое пособие обещает увеличить.
А за счет кого увеличить?
За счет работающих французов, повышая налоги.
Если Вам это нравится, то я умываю руки.
Ostrovsky
В общем и целом - не странно. В противном случае до селекции по форме черепа - совсем немного остается...
А тут есть о чем подумать. И в первую очередь - законодатель мозгами шевелил, когда принимал такое иммиграционное законодательство? Доиграются с "мультикультурализмом" и социалкой...Тут вспомнишь недалекое прошлое - не так уж и плоха была советская идея борьбы с тунеядцами, они в некотором роде были поражены в правах, так сказать. Если это применять без имевших место вывертов (в отношении писателей и поэтов)- вполне могло бы что-нибудь получиться
alik
Если сравнить условия приёма на работу в Италии и в России...Я не говорю про частников,а в государственные организации,то в России условия на много строже ну и требования,начиная с медкомиссии,справки о несудимости,опыта работы и обязательным испытательным сроком с экзаменами и собеседованиями.До 1999 года ничего такого не было.Не удивительно что при свободных вакансиях не могут набрать штат,сам офигел,меня на лётной работе так не проверяли...Может человек и не тунеядец,а по своей специализации не может устроиться по ряду причин![[ pardon ]](/smilies/pardon.gif "[ pardon ]")
Allenatore
Не знаю, право, кто и что будет сосать, но после просмотра данного ролика:
rucrash.com/ruchp/?v=4937556
я решил полностью прекратить бесполезные споры с дамами на темы политики и истории.
dorsay
Стало быть, по существу вопроса ответить нечего... Бывает!![[ my poor ]](/smilies/poor.gif "[ my poor ]")
![[ jokingly ]](/smilies/hihi.gif "[ jokingly ]")
Наверх страницы