Читала вот статейку господина Мороза. Пишет каждый раз по разному, иногда хочется согласиться , иногда отмести напрочь все аргументы. Что вы думаете об этой статье?
Общество устроено по принципу пирамиды. Глупых больше всего, средних поменьше, а гениев единицы.
Как сказано в Библии: бросают камни только в плодоносящие деревья.
Гении никогда не получали признание у большинства населения и вряд ли когда-то будут получать.
Прекрасный тому пример: Людмила Марковна Гурченко.
В связи с ее смертью начали о ней писать, показывать по телевизору и прочее …
Но один вопрос — кому это нужно ПОСЛЕ ЕЕ СМЕРТИ?
А при жизни это было практически невозможно сделать, как же, за Пиар надо платить.
Кто же будет бесплатно рекламировать артиста, он же на этом ЗАРАБОТАЕТ!!!
Не так давно читатели рассылки наблюдали один случай в комментариях к интернет-версии газеты АиФ.
Я случайно заглянул туда на статью об Алле Пугачевой и увидел десяток, грязных, противных, гадких комментариев. Там в неприятных выражениях обсуждалась ее личная жизнь, внешний вид и прочее.
Положительных высказывания было на десяток этих высказываний, один-два.
И какой вывод можно сделать на основании такой статистики?
Однозначно: Алла Пугачева гений. На гениев (пока они живы) обрушивается ненависть толпы.
НЕ — НА — ВИДЕТЬ. Что это означает? НЕ НА ВИДУ. НЕ ХОЧУ чтобы это было НА ВИДУ.
Признать маленькому человечку что он маленький человечек почти невозможно. Тот, кто это способен сделать, - делает усилие, чтобы подняться выше, стать кем-то большим, чем как все.
Большинство маленьких человечков начинают доказывать, что ЭТИ … да они еще хуже нас.
Но страдают отсутствием логического мышления. Раз про кого-то им ПРИХОДИТСЯ доказывать, что кто-то хуже, значит ПРИХОДИТСЯ!
А вот про Вас никто и не доказывает, что вы ничего из себя не представляете. Ни у кого и мысли не возникает, что вы что-то можете из себя представлять, поэтому ничего и не нужно опровергать.
Так вот, после того, как я в рассылке дал ссылку на эту статью про Аллу Пугачеву и попросил читателей, которые любят творчество Аллы Пугачевой, написать пару добрых слов, там появилось более 3000 положительных отзывов.
Вопрос только вот в чем. Почему злые, уязвленные люди намного активнее в своем написании негатива, чем в высказывании своего хорошего мнения те, кто кого-то уважают?
А я скажу почему. А потому что вы думаете, что это сделает кто-то другой. А кто-то другой думает, что это сделаете Вы. А те кого уязвляет что-то, молчать не могут. Физически не могут.
Так давайте не ждать, чтобы кто-то умер, и вот тогда, начнем говорить, какой это был хороший человек и как нам жаль …
Давайте не будем ждать!
VAGABONDO
Статейка и мысли озвученные в ней, на редкость, затасканы и банальны!
Очень неудачный пример! Людмила Марковна Гурченко, несмотря на сложные периоды в своей жизни - достигла официального признания - была удостоена звания "Народная Артистка СССР"! А, так называемое , "большинство населения" - её просто обожало!"
Буквально до последнего дня Гурченко была очень востребована! Всевозможные интервью, участие в концертах, съёмки фильмов - где она поёт свои песни и тд и тп.....
Полная фигня! На основании таких умозаключений мы можем признать гениями Киркорова, Распутину и ещё десяток им подобных - которые искусственно подогревают к себе интерес всевозможными выходками и на которых обрушивается весьма нелицеприятная критика почему-то называемая ненавистью!
Очень правильная мысль, которую очень давно прекрасно озвучил Булат Окуджава в своей песенке - "Давайте говорить другу комплименты"!
dorsay
А я своих пятничных рассуждений добавлю...
Доброта должна быть… профессиональной
Если видишь перед собой доброго человека, нужно быть очень осторожным.
Сама по себе доброта еще не говорит о человеке ничего хорошего. Добрые люди творят зло ничуть не реже, чем злые. Доброта — это лишь признак, который характеризует намерения человека, а сфера намерений и сфера действия очень часто существуют параллельно друг другу.
Представьте себе, что добрый, но непрофессиональный человек садится за руль. Или начинает управлять котельной. Или, не дай Бог, государством. Что получится? Катастрофа. Зло.
У меня есть один хороший знакомый, который занимается благотворительностью. Он помог тысячам людей. При этом многие считают его человеком грубым, черствым и не душевным. Если бы за его работой наблюдал иностранец, который не знает русского языка, он бы мог подумать, что мой приятель занимается не благотворительностью, а бизнесом. Да так оно, в сущности, и есть. «Что бы ты ни делал,— говорит этот человек,— если ты начинаешь делать это всерьез, ты начинаешь заниматься бизнесом. Будь то добыча нефти, продвижение нанотехнологий или помощь инвалидам. И то, и другое, и третье требует собранности, хладнокровия и эффективности усилий. Иначе — будь ты хоть тысячу раз матерью Терезой, результата не достигнешь».
Этот самый человек терпеть не может «добрых людей». Они постоянно напрашиваются к нему в соратники, а он регулярно их отшивает — или сразу, или после первого же опыта сотрудничества. Остаются единицы.
— Ты не представляешь, сколько вскрывается всякой грязи, когда эти люди начинают тебе помогать,— говорит мой «недобрый» друг.— Девяносто процентов тех, кто к нам набивается в волонтеры,— это люди, которые за счет благотворительности хотят решить какие-то свои проблемки. Или самим себе что-то доказать, или окружающим, или сбежать от тягот семейной жизни, или еще что-нибудь. Благотворительность — как митинг. Притягивает огромное количество неадеквата.
Недавно к моему собеседнику пришла девушка в платочке и с горящими глазами. Умоляет: возьмите меня в свою песочницу, а то мне без добрых дел жизнь не мила. Он вообще-то таких сразу разворачивает, но тут почему-то дрогнул, решил дать шанс. В первую же неделю новобранка всю контору поставила на уши. Каждую секунду — какие-то идеи, планы, проекты. «Может, ты для начала хотя бы просто поработаешь? Без шума и треска?» — пытается вразумить ее начальник. Но нет, не может. А тут еще выясняется, что у нее трое детей дома сидят брошенные, муж бесится, свекровь разрывается между работой и внуками. А родная мама занимается благотворительностью, мир спасает. Естественно, пришлось с ней очень скоро расстаться.
— Мне легче нанять безыдейного профессионала, чем организовать что-то путное из таких вот благих намерений,— продолжает мой друг.— Тут, по крайней мере, я ставлю человеку задачу — и он ее выполняет. Да, он работает за деньги, но это не значит, что он работает равнодушно. Ему нравится это дело, он проникается нашей общей миссией, а тот факт, что за его доброе дело ему платят, делает его дисциплинированным, позволяет смотреть на себя со стороны, повышать свои способности. Психология профессионала более продуктивна, чем психология волонтера.
Продолжение здесь: https://www.pravoslavie.ru/smi/37324.htm
Елена Фердинандовна
Вот никогда не думала, что буду согласна с Dorsay.
В этот раз должна признать, что добро и зло относительны.
Чтобы бросить курить, мой врач "взял" с меня 600 евро. Сейчас понимаю, что проведи он сеанс безплатно (как благотворительность) на 100% я бы закурила обратно сразу после выхода из кабинета врача. А так , элементарная жадность говорила мне - если закуришь сейчас - выбросишь на ветер эту сумму, Вот если не курить 600 : 8(примерная стоимость 2 пачек которые выкуривала в день) = 75 , итак если не курить 75 дней, верну потраченные деньги и смогу опять курить с чистой совестью. К счастью, через 75 дней поняла , что жизнь прекрасней без сигарет. Вот как не добро (не благотворительность) принесли хороший результат.
VAGABONDO
Очередная, не очень удачная, формулировка из серии - добро, должно быть с кулаками и тп!
Я думаю, если выбросить из этой фразы слово - "доброго" - смысл не очень поменяется!
Если он сразу не вынимает и не даёт вам - как минимум - сто долларов!
Так и злые творят добро ничуть не реже чем добрые!
В общем, что я вам скажу! Всё это - очередная лабуда, призванная заморочить головы добрым людям, которые, в отличие от некоторых, выставили на стол две бутылки водки и в данный момент открывают банку с огурцами!
Ksiusca
dorsay
"Я - часть той силы, что вечно хочет зла и вечно совершает благо"...
Oskar
“ Io sono una parte di quella forza
che eternamente vuole il Male ed
eternamente opera il Bene.”
motoguccy
человек который пользуется любовью народа итп ...все таки должен его(народ ) приучать,подталкивать к хорошему и доброму (собственно .что ентот народ от животных и отличает)..т.е как бы отвлечь его от первобытных инстинктов итп. в этом плане Алла Борисовна и сотоварищи(которых она ,в ведомые ,на сцену и затащила)заслуживают ...по хорошему .забвения.По тому как гений .это кроме всего прочего .ответственность перед остальными.я так думаю. А отношение к своим зрителям,пипл хавает .....как бы неочень гениально.Что хорошего .своим творчеством привнесла команда вскормленная Пугачихой,кроме скрытой и явной пошлости .хобальства и наглости?????Да поспорить сложно ,все высокопрофессионально.....но почему то изобретателя гильотины вы в своем списке позабыли)))) Это же уму непостижимо!!! за 1 мин - 60 голов!!моно отчекрыжить ,ну чем не ГЕНИЙ!!!!????
motoguccy
а что касается шоу-БИЗНЕСА, то в РФ уже тот гений ,кто поет свим голосом и без фонограммы
motoguccy
чтобы понять .что человек хороший.. и воспеть ему аллилуя,одного телевизора маловато будет.
если посмотреть на ГЕНИЕВ ,которых вы упомянули,то у них кроме того ,что вынесено на экран ...все остальное напоминает или бардак или бордель.
Все таки всесторонне развитая личность ....она не только в умении .себя преподнести ..даже с помощью масс- медиа.
Наверх страницы