Финансовые отношения с мужчиной

Так и есть. Только нотариуса мой диплом от знании языка не интересовал в принципе..

Как я уже сказала, никаких отдельных бумаг я не подписывала, подписала только акт вместе с мужем и все..

Его на тот момент интересовали другие дела, у нас были проблемы с банком..

А вообще меня не интересует вся эта бодяга, просто описала ситуацию, а вы тут же сразу опускать начали, как обычно.
У меня своего имущества хватает в России, здесь меня ничего не интересует (далась мне эта Италия..), главное, чтоб ребенку досталось то, что полагается, и ладно.

Ну как же ж? Жили-жили и "нажили" его уже совместно! Ведь супруг его тоже не "наживал" самостоятельно так сказать...Разве нет?
Шучу я! шучу

да не "опускать", а интересоваться.... Просто резиденция в Комуне с машиной мужа не увязывается. Вот и хотелось уточнить, что за фигня такая была. Мож завтра ко мне придут и тоже чаго попросят подписать, чужой опыт-тоже опыт. И потом....я бы прежде чем подписать, у мужа спросила бы , что это такое, если сама не поняла. По моему логично....но даже если факт подписи уже свершился, то хотя бы постфактом поинтересоваться шой то было? Уж он то наверняка в курсе....

Vassilissa не обижайтесь, просто пытаемся Вам немножко подсказать.
Если у вАс есть под рукой акт купли продажи, посмотрите его пожалуйста. В первой главе идёт перечень присутствующих с ИНН и адресами прописки. После списка последним абзацем должна идти фраза
Sig.ra (Vasilisa ....) dichiara pure di conoscere la lingua italiana. Если написано так, то Вы подписали заявление о том, что знаете итальянский язык. Если написано Sig.ra (Vasilisa ....) dichiara pure di non conoscere la lingua italiana. Значит на акте должен был присутствовать переводчик. Если его не было , Вы можете аннулировать акт. Отказ от Вашей доли иммущества, скорее всего , прописан в самом акте. Ведь если бы просто покупал квартиру на обоих , Вашей подписи не нужно. Один из супругов может отказаться от своей доли собственности в момент приобретения недвижимости. То, что Вы тоже подписывали акт, наводит на мысль о том, что Вы отказались. Речь не только в Ваших правах а и в правах ребёнка. Если Вы не есть совладельцем недвижимости, значит супруг может продать/заложить недвижимость без Вашего ведома. А будь Вы совладельцем, как минимум была бы возможность контроля за ситуацией , чтобы проследить за интересами ребёнка. Если у Вас нет под рукой акт, сходите к нотариусу , у которго проводилась покупка и попросите (можете требовать) копию акта провелдённого такого-то числа с таким-то покупателем ( фамилию мужа Вы точно знаете). Будут в руках документы - всегда сможете разобраться что к чему.

В любом случае, не расстраивайтесь, ведь даже если ситуация окажется мало симпатичной - Вы получили информацию о том, что нельзя слепо верить именно этому человеку. А предупреждёны - значит в дальнейшем сможете контроллировать ситуацию. Удачи.

Столько тонкостей, оказывается в итальянском ГК.
То есть можно при бракосочетании подписать совместное и раздельное владение имуществом.
(что уже для законодательства многих стран непонятно).
А можно подписать совметное право, но при этом при покупке каждого объекта подписывать отказ от своей доли.
А зачем тогда совместное владение было подписывать?
Зачем вообще столько видов владения имуществомЮ, если они "накладываются" друг на друга и друг другу противоречат?
Я понимаю, что вопрос риторический, но может кто-то понимает суть дела глубже?

да уж...

вот некоторым действительно лучше и не надо мабуть

а при чем тут итальянский жаргон...было сказано в переносном смысле, типа, подкалываем...вот, только мне тоже непонятно, что ж мы такого ужасного сделали...сначала Василиса нас всех, кто познакомился со своими фиданцатами и будущими мужьями, не знаюя итальянского и общаясь на других иностранных языках, мягко говоря, "опустила", сказав , типа, как это возможно!!, выходить замуж за итальянца и не знать итальянского, приведя себя в пример, какой у нее замечательный итальянский, подтвержденный дипломом ВУЗа... а тут, вдруг, выясняется, что нотариус при заключении сделки таки усомнился в понимании девушкой всего происходящего и в коммуне, подписывая документ, смысл которого так и остался непонятым...вот, и напрашивается вопрос, чего было понтоваться ? а, главное, чем?