Ах, Венеция сказочный город...:)

в этом году я оставляла Венецию совсем другой совсем ненадолго, так как скоро мы увидимся опять

тфе тефочки припевочки после работы, уставшие но тафольные
солнечная Анжела

ну и я, как всегда смешнючая, в другой руке прячу объектив, еще не успела собраться) в общем то за камерой я себя как то уверенней чувствую))

Анжелочка, там ты еще у меня есть, я так по быстрому вытянула) пока архивы делаю, потом уже все разберу

биднятко, та ты не волнуйся, репортажа еще и нет, так парочка фото) я просто завтра уезжаю опять, так что фоты все равно будут попозжей успеешь насмотреться

Какой все-таки красивый город!!! И я как раз еду туда на этих выходных, ураааа!!!!! Вот как раз зарядилась эмоциями от этих прекрасных фотографий, и вперед - за собственными впечатлениями!

красавицы скучаю по Венеции

в процессе тут практически оригиналы и правильный свет только контраст и резкость, ну и бб так как я изначально все убираю на камере, предпочитаю сама все настроить потом
хоть бывает конечно же, когда вытягиваю, или чуть чуть поправляю а в общем Анжела видела, как я объясняла ребятам как свет работает в данном случае

да , мы такие

действительно сказочный особенно утром

здорово!

и я уже тожея там в Местре еще такой ресторан открыла я там была единственная туристка)) обалдеть вкуснотень и обстановка, и цены человеческие

ожидают , ожидают

красивый город, красивые фоты, красивые дефффчонки!

Эта фото прям просто ОБАЛДЕТЬ! даже настроение подняло!!! спасибки!!!! такой заряд идёт от фото!!!
вот с этим высветлить/затемнить я не вникала при обработках (ограничиваюсь штампами и обрезаниями), но Анжела красотуля и до, и после, главное не вместо

я собираюсь в рав пофоткать только, это особенность про серый? или строгий взор фотографа, Татьян?

рада, что понравилось

для чего? я фотошопом почти не пользуюсь уже давно, только экшеном пакетно для копирайта и все

это модо ди дире не знаю откуда то увела или сама придумала а серый, потому что рав, это негатив, и сам по себе без контраста и всего остального выглядит таким, как будто покрыт серой пеленой а то, что видно на экранчике во время съемки, это превьюшка, а не рав на выходе файл совсем другой он так же будет разным в зависимости в какой программе его открыть для обработки я сама предпочитаю делать цвето и свето коррекцию, технике я доверяю другие ньюансы

зачем?

о да, это того стоит, несмотря на праздничный хаос сама мечтаю как то попасть на подольше и уже без снега

очень рада уже не первый раз убеждаюсь, что внутреннее состояние передается через фото в тот момент мне было очень светло и хорошо на душе

я наверное так и сделаю

нет, формат никак не влияет на размер просто рав более пластичный и гибкий в плане коррекции особенно если ошибка бб тоесть рав, это тот же файл, просто джпег, он сжатый, а рав сырой файл, но не в плане формата, тоесть количество пикселей по стороне останется тот же, в каком бы формате не снял а в плане передачи цветов и т.д., я настолько привыкла, что джпеги для меня теперь просто деревянные, хоть и в качественном плане уже не нуждаюсь так часто в каком либо вытягивании
и в основном на фото трачу несколько минут в конвертере, а фотошоп не открываю почти

нужно посмотреть размер и в лаборатории сколько нужно пикселей и от этого отталкиваться хотя в общем конечно же изначально зависит от формата камеры, хоть я еще со своей д 90 печтала в формате где то 60 на 40 без какого либо увеличения, а вот недавно с д700 делала постер, там по моему где то метр на 70, один файл, чудесное качество хоть на большие форматы, знаю что есть специальный алгоритм увеличения, мне не приходилось никогда делать, но думаю в интернете можно найти и еще один момент, что чем больше размер печати тем меньше нужно пикселей на дюйм

на диске от фотика в основном простенькая программа хоть ей и можно пользоваться, я не пользуюсь, она для меня очень медленная и "деревянная" слишком мало настроек есть более сложные, но они и не бесплатные, а в общем смысл в том, что передача цветов всегда будет лучше в родной программе, так как например тот же лайтрум, хоть и открывает файлы, но алгоритм у него отличается немного ну это уже для особо озабоченных типо меня)) можно спокойно им пользоваться или тем же равконвертером в шопе

ясно я практически всегда выбрасываю файлы, где нужно что то менять не люблю монтаж ни в коем случае не думаю, что это плохо, просто мне нравится изначально снять, чтоб не нужно было делать ничего кроме свето и цвето коррекции, максимум обрезка, и то редко сейчас уже тут уж от предпочтений зависит, думаю

ну я где то читала, что из полноформатного файла можно делать спокойно плакат до 3 метров, даже посмотреть на фото в свадебных агентствах, там же фотография одна, а даже не сделанная из нескольких и все нормально ведь. Я честно говоря не углублялась пока как правильно сделать, мне пока не надо было, но думаю есть метод.

если не нравится выкину, но штамповать ничего не буду)) тем более себя, неее, больше 5 минут я на свои фотки тратить не буду)) и меня и так завалы, с прошлого года архивы только разрываю раньше было жалко, а потом поняла, нет смысла это все держать, чтоб потом переделать, поэтому я оставляю только то, что мне нравится может не все бы показала, где смешней чем обычно, и если жалко выкидывать, как то особенно перерисовывать не буду, просто сохраню как есть ну это я просто не люблю делать я изначально так училась, все что не нравится безжалостно уничтожать

Катя такая...
там вся суть в печатающей машине, фото печать качественней принтерной.
файл переведенный из РАВ в ТИФ может быть увеличен практически без потери качества в 2-3 раза.
я увеличивала исходник А5 до 100х70, но вполне можно было бы и больше