Мой новый "Никон"!

Вот удивительное дело.
Как только в руки женщины попадет фотоаппарат, то сразу начинает снимать собачек, кошечек...
Снимайте, пейзажи, жанровые сцены, ню, наконец!

Послушайте , уважаемый Алленаторе !
Вам нравится снимать пейзажи , и ... прочее ...
Это - Ваше право , и Вам никто не делает замечаний ЧТО снимать .
Оставьте и за мной право - мне решать ЧТО мне снимать .
На сайте полно моих фотографий ; и - о моем балете , и - о спектаклях , и - Альпы , и - Франция , и - Испания ...
Вообще-то я сейчас работаю очень много - из дому не так просто вырваться куда-нибудь . На выезды и отпуска надо и денег заработать , а - придет отпуск - придут поездки и буду снимать всё что угодно .
Мне не "попал" (как Вы говорите) фотоаппарат в руки первый раз в жизни ; походите по моим темам и посмотрите - какие фотографии я выставляла и что снимаю .

Я же не делаю Вам замечание - что вы снимаете .
А "ню" тут вообще ... причём ?

Ребята , брожу по саду и "пристаю" к каждому растению .. Фотаю всё подряд . В фотике столько "опций" что голова ... кругом .

Садовый домик в немецко-швейцарско стиле .

...

В зимнем саду . Постепенно переношу все растения в летний сад на открытый воздух .

Пробую "зум" делать .
Подальше ...

Подальше ...

Вот даже не очень понимаю, о чем спор?
Фотоаппарат весьма примитивного уровня сегодняшних зеркалок. Иное утверждение есть ложь. Если только не стараться льстить топикстартеру, называя этот аппарат последним достижением фотостроения. Алленаторе прав, хорошую картинку получить просто невозможно. Штатная оптика весьма посредственная. Динамит со своим хорошим объективом частично компенсирует недостатки, но пороки матрицы и процессора полностью устранить невозможно. Поэтому цена приличных аппаратов так высока - все другое: алгоритм обработки, система позиционирования, чувствительность и т.д. и т.п. Для начинающего фотографа - вполне, но для любителя, который хочет чего-то достичь в фотографии - выброшенные деньги. Ведь все эти пороки невооруженным глазом видны на выставленных фотографиях - изображение плоское, нет глубины, цветовая гамма достаточно ограничена, в темных и светлых местах идут провалы, цветовая градация явно загрублена.
Уважаемая Балерина!
Этом подарок Вам сделан от сердца, и поэтому не стоит обращать внимание на объективные характеристики самого предмета. Но если Вы будете стремиться делать художественные фотографии, снимать в сложных условиях, в первую очередь - световых, то эта камера подойдет для репортажки и записной книжки, для более серьезной съемки потребуется камера ценой от 3 тысяч евро и очень дорогая линейка объективов. Стоимость хороших объективов может превышать стоимость камеры, никуда не денешься... Мои знакомы флтографы, в том числе входящие в 10-у лучших в России, на оптику тратят больше, чемь на жизнь

при всем уважении к вам господин Островский, но вот эти заявления бред чистой воды

это на выставленных, так как Ириша пользоваться не умеет, но это не знак того, что нельзя сделать хорошую и качественную картинку

уже

уж простите я могла бы вам доказать наглядно это все, но времени тратить нет у меня и желания а в общем, столько спецов вокруг развелось, что куда ни плюнь всюду универсальный солдат и чтоб делать такие заявления, нужно как минимум быть профи и вариться в этом, и в ручках подержать и поковырять файлики и с цветом поиграться самому, а не только иметь друга из топов

а в общем, раз пошла такая пляска, то дело было всего лишь в приятном подарке Ирише, ей нафиг надо ставать продвинутым фотографом поэтому все последующие комментарии, особенно человека, которому несмотря на неплохие порой картинки в плане композиции, есть еще оой как куда расти , выглядят смешно и напыщено просто
человеку просто подарили камеру, просто чтоб фотографировать собачек и кошечек, чего к ней прицепились?))

ой я вас умаляю, намного смешней выглядят новоявленные Абрамовичи, которые держат в руках большую тушу с ахроооомным объективом и фотографируют на автомате))))

а я тоже другие людии тоже как и все имею право на мнение, или только вы можете высказывать мнения неприятные для других, а вашим мнения это истина в последней инстанции)

а в остальном вы меня даже не слышали это во первых, а во вторых я повторюсь некоторые ваши заявления очень смешно выглядят даже для такого начинающего фотографа как я
например еще один перл

это ж надо до выпуска марка третьего все фотографы должны были довольствоваться ужасными по качеству картинками

а это вообще неизвестно откуда высосано было только сказано, что для ее потребностей это неплохая камера а так как она любитель, это не просто правда, но истина

а вы тут начали, Аленаторе посоветовал ей заниматься ню сьемкой и купить конечно же лейку, а вы про какие то фотозадачи и марк третий смешно, право слово

Ну , как высказал его Алленаторе - правильно сказал Алик (я уже не помню его чтобы процитировать) , но подметил точно .

дай я тя расцалую

Дык и посмейтесь, право слово - легче станет
Да и чего нервничать?
Балерину еще раз с подарком, желаю быстрее его "поюзать", все едино это надолго
Я до сих пор в качестве "мыльницы" использую Canon D300, с его 6,3 Мп, правда с другим объективом, и не собираюсь отправлять его на свалку. И D3100 будет жить "долго и счастливо", пока не умрет "в один день"
Всем привет и с праздником!